P******** D* P* L**** C***** D* A*** P******
Reprezentant legalD*** I** O*****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul D*** I** O*****, împotriva sentinţei penale nr.200 din data de 13.09.2016, pronunţată de Judecătoria Drăgăşani, în dosarul nr.2572/223/2015. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând schimbă modalitatea de executare a pedepsei principale aplicate inculpatului. În baza art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cp suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani. În baza art. 93 alin 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Cp inculpatul va frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul următoarelor instituţii: Primăria mun. Râmnicu Vâlcea, jud. Vâlcea sau Liceul Tehnologic Căpitan Nicolae Pleşoianu, jud. Vâlcea. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cp. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Înlătură pedepsele complementare şi accesorii aplicate de prima instanţă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1223/2016 din 16.11.2016Amână pronunţarea la data de 16.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2016