D**** S****
RevizuentL****** R***** C******
InculpatV**** I***
Parte vătămatăF***** V*****
Parte vătămatăU****** C****
Parte vătămatăÎn temeiul dispoziţiilor articolului 459, aliniatul 5 din Codul de procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de condamnatul D**** S****, împotriva sentinţei penale nr.432/11.03.2016 pronunţată în dosarul penal nr.23455/211/2013 al Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul articolului 275, aliniatul 2 din Codul de procedură penală obligă pe condamnat la plata sumei de 300 RON cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală suma de 260 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Pavel Andrada Ştefana se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 iulie 2017.
Hotarare 23/2017 din 07.07.2017amana pronuntarea la data de 7.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2017amana pronunţarea la data de 30.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2017amana pronuntarea la data de 23.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2017amana pronuntarea la data de 16.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017fata de lipsa de procedura amana cauza la data de 08.06.2017
Incheiere de sedinta din 27.04.2017fata de lipsa de procedură amana cauza la data de 27.04.2017
Incheiere de sedinta din 30.03.2017