G****** R*** - L* C****** A** S***** S******
ReclamantG******* R******* - P*** S************ G****** A* G*********
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtA****** N******** D* A*********** F******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român - prin Ministerul Finanţelor Publice. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Guvernului României ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Anulează decizia nr. 1405/23.09.2013 emisă de A.N.A.F. - Garda Financiară - Comisariatul General. Dispune reintegrarea reclamantului în structura pârâtei într-o funcţie echivalentă funcţiei deţinută anterior eliberării din funcţie prin decizia anulată. Obligă pârâta A.N.A.F. la plata prejudiciului constând în echivalentul drepturilor salariale de care ar fi beneficiat reclamantul, sume ce se vor indexa în raport cu rata inflaţiei la data plăţii, de la data eliberării din funcţie şi până la data reintegrării efective. Obligă pârâta A.N.A.F. la plata în favoarea reclamantului a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Suceava.
Hotarare 1837/2016 din 20.12.2016Amână pronunţarea la data de 20.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2016Având în vedere că relaţiile solicitate la termenul de judecată anterior au fost depuse la dosar de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală la data de 16 noiembrie 2016, Considerând întemeiată cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, Pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de A.N.A.F. cu o zi anterior termenului de astăzi,
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Având în vedere temeiul juridic invocat în speţă în susţinerea cererii de chemare în judecată, Considerând concludentă şi utilă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul reclamantei,
Incheiere de sedinta din 20.10.2016