P******** D* P* L**** J********** G*** H********
ApelantC***** M* C******* E***
Intimat InculpatG****** V** G*******
Intimat InculpatS**** C*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteC***** M*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** G*** H******** împotriva sentinţei penale nr. 74/17.02.2016 pronunţată de Judecătoria Gura Humorului în dosarul nr. 2575/237/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile: „În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului Gemănar Gheorghe sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b şi d Cod Penal, cu aplicarea art. 77, alin. 1, lit. a şi d Cod Penal. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului Gemănar Gheorghe asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.” Condamnă pe inculpatul Gemănar Gheorghe la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b şi d Cod Penal, cu aplic. art. 77 alin. 1, lit. a şi d Cod Penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care începe să curgă de la data pronunţării prezentei deciziii. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul Gemănar Gheorghe la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului Gemănar Gheorghe ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi următoarea obligaţie: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul Gemănar Gheorghe să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei oraşului Frasin, judeţul Suceava sau în cadrul Primăriei oraşului Gura Humorului, jud. Suceava. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Gemănar Gheorghe că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea - credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, precum şi în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvârşe?te o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 1.080 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţi (câte 360 lei), ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.10.2016.
Hotarare 873/2016 din 24.10.2016În baza art.391 alin. (1) Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 24.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 17.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2016