P***** N* I****
InculpatP***** I* D**** E***
InculpatS***** R**** - A***
Parte vătămatăD** G** R** A F*** P****** C*** N***** - A** J** A F** P* B*
Parte civilăÎP 20/CP/2016 1. În baza art. 345 alin. 1 rap. la art. 282 alin.1 C. proc. Penală, admite, în parte, excepţiile invocate de inculpaţii Pralea Ioana şi Pralea Dănuţ Emil şi, în consecinţă: -constată nulitatea relativă a procesului verbal întocmit la data de 04 iunie 2015 de agent şef adjunct de poliţie Puica Anisia din cadrul IPJ Bistriţa-Năsăud, Serviciul de Investigare a criminalităţii economice, neîndeplinind condiţiile art.198 alin.2 Cod proc.penală, întocmit cu încălcarea disp.art.199 alin.1 şi 2 Cod proc.penală şi, potrivit disp.art.102 alin.2 Cod proc.penală, dispune excluderea acestuia din cadrul probatoriului; -constată nulitatea relativă a proceselor verbale de redare rezumativă a convorbirilor telefonice, întocmite la datele de 22 iunie 2015 şi 03 iulie 2015 de către organul de cercetare penală, încălcându-se disp.art.143 alin.4 teza finală Cod proc.penală. Respinge ca neîntemeiate, celelalte excepţii invocate de inculpaţi. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud pentru remedierea neregularităţilor constatate în termen de 5 zile de la comunicare, conform disp.art. 345 alin. 3 C.proc. penală. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 24 februarie 2016.
20/2016 din 24.02.2016AMÂNARE DE PRONUNŢARE PENTRU DATA DE 24.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2016