S********* R*** M****
InculpatI******* C*******
InculpatC********* B***** L*****
InculpatP**** F*******
Parte responsabilă civilmenteS********* I**
Parte responsabilă civilmenteI. În temeiul art.114 alin.(1) C.pen., art. 115 alin.(1) lit.b C.pen. ?i art. 118 C.pen., cu aplic. art.396 alin.(10) C.proc.pen., ia faţă de inculpatul C********* B***** L***** măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 4 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art.233 raportat la art.234 alin.(1) lit.d C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen. ?i art.113 alin.(2) C.pen. (faptă din 17.08.2016). În temeiul art.118 C. pen., măsura educativă a supravegherii constă în controlarea şi îndrumarea minorului în cadrul programului său zilnic de către mama sa, P**** F*******, pe o durată de 4 luni, sub coordonarea serviciului de probaţiune, pentru a asigura participarea la cursuri şcolare sau de formare profesională şi prevenirea desfăşurării unor activităţi sau intrarea în legătură cu anumite persoane care ar putea afecta procesul de îndreptare a acestuia. În temeiul art.121 alin.(1) C.pen., impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative, să respecte următoarele obliga?ii: a) să continue cursurile de pregătire şcolară în cadrul ?colii Gimnaziale „George Călinescu” nr. 148 Bucure?ti; b) să nu frecventeze sălile de jocuri de noroc; c) să nu se apropie şi să nu comunice cu participanţii la săvârşirea infracţiunii, inculpaţii Sprînceană Rudi-Mihai ?i I******* C*******; d) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În temeiul art.404 alin.(2) teza finală C.proc.pen. rap. la art.121 alin.(3) C.pen., supravegherea executării obliga?iilor impuse de instan?ă se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. Atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse, ce ar putea atrage prelungirea sau înlocuirea măsuri educative, conform art. 123 C.pen. II. În temeiul art.114 alin. (1) C.pen., art. 115 alin. (1) lit. d C.pen. ?i art. 120 C.pen., cu aplicarea art.396 alin. (10) C.proc.pen. ?i art. 129 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Sprînceană Rudi-Mihai măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 233-234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 alin. (3) C.pen. ?i nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prevăzută de art. 342 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. ?i art. 38 alin. (1) C.pen. (fapte din 17.08.2016, respectiv 16.09.2016). În temeiul art.120 C. pen., măsura educativă a asistării zilnice constă în obligaţia minorului de a respecta un program stabilit de serviciul de probaţiune, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse minorului, supravegherea fiind în sarcina părinţilor minorului, Sprînceană Claudia şi Sprînceană Ion, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti – pe o durată de 4 luni. În temeiul art. 121 alin. (1) C.pen., impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative, să respecte următoarele obliga?ii: a) să continue să urmeze cursul de pregătire şcolară în cadrul Colegiului Tehnic de Industrie Alimentară „Dumitru Mo?oc” Bucure?ti; b) să nu frecventeze sălile de jocuri de noroc; c) să nu se apropie şi să nu comunice cu participanţii la săvârşirea infracţiunii, inculpaţii C********* B***** L***** ?i I******* C*******; d) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În baza art. 404 alin. (2) teza finală C.proc.pen. raportat la art. 121 alin. (3) C.pen., supravegherea executării obliga?iilor impuse de instan?ă se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. Atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse, ce ar putea atrage prelungirea sau înlocuirea măsuri educative, conform art. 123 C.pen. În temeiul art.404 alin.(4) lit.b C.proc.pen., constată că inculpatul minor a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu de la data de 16.09.2016 până la data de 28.12.2016. În temeiul art.404 alin.(4) lit.d C proc.pen. raportat la art.112 alin.(1) lit.e) şi f) C.pen., confiscă de la inculpatul Sprînceană Rudi-Mihai suma de 30 de lei, precum şi pistolul ridicat cu ocazia perchezi?iei domicilare ?i depus la Camera de Corpuri Delicte potrivit dovezii seria H nr. 0157943. III. În temeiul art.48 alin.(1) C.pen. raportat la art.233-234 alin.(1) lit.d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.a) ?i d) C.pen. ?i art.396 alin.(10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul I******* C******* la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată (faptă din 17.08.2016). În temeiul art.67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 234 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat precum şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ),, pe o durată de 2 ani, pedeapsă care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Potrivit art.65 alin.(1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat precum şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ), pedeapsă care se va executa, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art.91 alin.(1) C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 97 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.404 alin.(2) C.proc.pen. raportat la art.93 alin.(2) lit.a) C.pen., impune condamnatului obliga?ia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art.404 alin.(2) C.proc.pen. raportat la art.93 alin.(3) C.pen. ?i cu aplicare art.91 alin.(1) lit.c) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sectorului 5 Bucureşti sau în cadrul Primăriei Sectorului 4 Bucureşti, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art.404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 91 alin.(4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.(4) lit.b C.proc.pen., constată că inculpatul minor a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu de la data de 16.09.2016 până la data de 28.12.2016. În temeiul art.404 alin.(4) lit.d C.proc.pen. ?i art.112 alin.(1) lit.e) C.pen., confiscă de la inculpatul I******* C******* suma de 20 de lei. IV. Ia act că persoana vătămată Apostol Georgeta nu se constituie parte civilă, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art.274 alin.(1) şi alin.(2) C. proc. pen., instanţa obligă pe inculpatul major I******* C******* la plata sumei de câte 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.274 alin.(1) teza finală C.pr.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariile avocaţilor din oficiu rămân în sarcina statului şi avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2017.
Hotarare 1058/2017 din 08.05.2017Amana pronuntarea la data de 08.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2017amana pronuntarea la data de 03.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2017lipsa raspuns la adresa instantei si fata de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 30.03.2017pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.02.2017