T******* C********* D****
PetentAdmite cererea formulată de condamnatul T******* C********* D****...şi pe cale de consecinţă: În baza art. 140/1 din Legea 302/2014 actualizată recunoaşte pe cale incidentală hotărârea judecătorească străină în vederea producerii de efecte juridice, după cum urmează: 1. Constată că prin sentinţa pronunţată de Judecătoria Munchen, în dosar.nr.842 Ds 317 Js 233316/10, la data de 21.06.2011 s-a aplicat condamnatului T******* C********* D****, pedeapsa de 1,3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă furt la calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 242, 243 alin.1 nr.3 ,25 al.2,56 StGb. Constată că această infracţiune a fost comisă la data de 23.11.2010. Constată că pedeapsa aplicată inculpatului de Judecătoria Munchen este în limitele prevăzute de codul penal. Constată că această infracţiune se regăseşte în codul penal român, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal în art. 229 alin. 1 lit. b, d, cu aplicarea art.32 Cod penal, care se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 2,5 ani. 2. Constată că prin sentinţa penală nr. 30/16.03.2015 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 3195/85/2014 definitivă prin decizia penală nr.885/A/2015 a Curţii de Apel Alba-Iulia s-a aplicat condamnatului pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a,b Cod penal. Descontopeşte această pedeapsă în elementele ei componente de: - 6 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a,b Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prevăzute de art. 32 raportat la art.188 cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal ; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal prevăzute de art. 205 alin.1 cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod - 1,4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 257/18.04.2012 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 12557/306/2011 Constată că infracţiunea de furt calificat în forma tentativei pentru care a fost condamnat de Judecătoria Munchen estet concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1,4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 257/2012 a Judecătoriei Sibiu Constată că aceste infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală 30/2015 a Tribunalului Sibiu au fost săvârşite în termenul de încercare de 3,4 ani stabilit prin sentinţa penală nr.257/2012 a Judecătoriei Sibiu . În baza art. 38,39 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele de 1,3 ani, 1,4 ani, în pedeapsa cea mai grea, de 1,4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 1,9 ani închisoare În baza art. 38,39 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele de 6 ani, 2 ani, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 6,8 ani închisoare În baza art. 43 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune executarea pedepsei de 1,9 ani închisoare alături de pedeapsa de 6,8 ani închisoare, urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa de 8,5 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a,b Cod penal Interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ,b Cod penal pe durata prevăzută de art. 65 Cod penal. Menţine starea de arest a condamnatului. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, perioada executată , respectiv - 23.11.2011 – 24.06.2012 -04.09.2014 la zi Anulează mandatul de executare nr. 3195/2015 din 06.10.2015 şi dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale supuse contopirii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală suma de 130 lei ce reprezintă contravaloarea onorariului apărătorului din oficiu va fi virată în contul BCAJ Alba, din fondurile MJ ( conform delegaţiei nr. 2464/29.08.2016). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.09.2016.
Hotarare 138/2016 din 22.09.2016Amânat pronuntarea la data de 22.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.09.2016Acordat termen de pronuntare la data de 12.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2016