S*** D******* S****** S***** S*****
Intimat InculpatE*** D********** R****** S*** - P*** R****** C*********** C** A* A**** C****** Ş* S** B******* Ş* A********
Contestator Parte civilăE*** D********** R****** S***
Contestator Parte civilăÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpata S.C. Dragoliv Service SRL Sascut împotriva încheierii penale din 3.03.2016 a Tribunalului Bacău pronunţată în dosarul 18532/180/2014 cu privire la greşita soluţionare a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate. Desfiinţează încheierea apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În baza art.29, alin.4 din Legea nr.47/1992 republicată, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate privind dispoziţiile art. 308 C.p. rap. la art. 292 C.p., ridicată de inculpata S.C. Dragoliv Service SRL Sascut. În baza art.275, al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.10.2016.
Hotarare 1026/2016 din 04.10.2016DECIZIA NR.885 În temeiul art.432 Cod procedură penală, admite contestaţia în anulare formulată de contestatoarea E.ON Distribuţie S.A. Târgu Mureş, judeţul Mureş, împotriva deciziei penale nr.311 din data de 15.03.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr.18532/180/2014/a9. Desfiinţează în totalitate decizia penală nr.311 din data de 15.03.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr.18532/180/2014/a9 şi fixează termen pentru soluţionarea apelului declarat de apelanta-inculpată S.C. DRAGOLOV SERVICE S.R.L. Bacău împotriva încheierii din data de 03.03.2016, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr.18532/180/2014, la data de 04.10.2016, orele 8,30, termen pentru care dispune citarea părţilor. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.09.2016.
Hotarare 885/2016 din 13.09.2016În temeiul art.431 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatoarea E.ON Distribuţie S.A. Târgu Mureş, judeţul Mureş, împotriva deciziei penale nr.311 din data de 15.03.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr.18532/180/2014/a9. Fixează termen pentru soluţionarea pe fond a contestaţiei în anulare la data de 13.09.2016, orele 8,30 şi dispune citarea părţilor interesate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.06.2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Amână cauza la data de 14.06.2016, ora 8.30, A6 în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru intimata - inculpată
Incheiere de sedinta din 17.05.2016În baza art.68 rap. la art.64 alin.3 Cod procedură penală, admite cererile de abţinere formulate de domnii judecători Adrian Bogdan şi Cătălin Iacobuţ. Trimite cauza la o nouză repartiţie aleatorie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 07.04.2016.
Incheiere abtinere din 07.04.2016