I***** S******
InculpatV**** S****
Parte vătămatăI. 1. În baza art. 38 alin. 1 c.pen., constată că infracţiunea pentru care inculpatul I***** S****** a fost judecat în prezentul dosar (faptă din 19.05.2012) este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost judecat şi i s-au aplicat măsuri educative şi pedepse, după cum urmează: - sentinţa penală nr. 1049 din 23.09.2013 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 15819/212/2013 definitivă prin decizia penală nr. 138 din 06.12.2013 a Curţii de Apel Constanţa (faptă din 02.06.2013) - pedeapsă de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie cu suspendarea executării; - sentinţa penală nr. 507 din 16.04.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 17690/212/2014 definitivă prin decizia penală nr. 154/MP din 09.10.2015 a Curţii de Apel Constanţa (fapte din 11.03.2012, 12.04.2012, 19.04.2012, 19.04.2012, 24.03.2012) - măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie, prevăzută de art.233 Cod penal, cu aplicarea art.113 şi următoarele Cod penal, tâlhărie calificată, prevăzută de art.233 - art.234 alin.1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art.113 şi următoarele Cod penal, tâlhărie, prevăzută de art.233 Cod penal, cu aplicarea art.113 şi următoarele Cod penal, tâlhărie calificată, prevăzută de art.233-art.234 alin.1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art.113 şi următoarele Cod penal şi tâlhărie, prevăzută de art.233 Cod penal, cu aplicarea art.113 şi următoarele Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal; - sentinţa penală nr. 346 din 23.03.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 14275/212/2015 definitivă prin neapelare la data de 19.04.2016 - măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, pe o durată de 3 ani, pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d C. pen. (faptă din 13.04.2012); tâlhărie , prevăzută de art. 233 C. pen. (faptă din 10.04.2012); tâlhărie , prevăzută de art. 233 C. pen. (faptă din 23.04.2012); tâlhărie , prevăzută de art. 233 C. pen. (faptă din 22.04.2012); tâlhărie , prevăzută de art. 233 C. pen. (faptă din 18.05.2012); - sentinţa penală nr. 1151/14.10.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 23904/212/2015 definitivă prin decizia penală nr. 20/12.01.2017 a Curţii de Apel Constanţa - menţinută măsura internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie, prevăzută de art. 233 c.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) c.pen. şi art. 113 şi urm. c.pen. (persoană vătămată Cojocaru Margareta) şi - tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 c.pen. - art. 234 alin. 1 lit. d) c.pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. c.pen., (persoană vătămată Băcanu Tudoriţa) ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 c.pen; şi - sentinţa penală nr. 12/04.01.2017 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 29217/212/2015 definitivă prin decizia penală nr. 370/05.04.2017 a Curţii de Apel Constanţa – măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunilor de „furt calificat” prev. de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b),d), alin.(2) lit.b) cod penal (2 infracţiuni). 2. În baza art. 125 alin. 3 c.pen. cu aplicarea art. 129 alin. 1 c.pen. prelungeşte măsura internării într-un centru de detenţie a inculpatului I***** S****** până la 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art.233 c.pen. cu aplicarea art. 113 c.pen. şi art.5 c.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) c. proc. pen. raportat la art. 127 c.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 c.pen., deduce din durata măsurii educative aplicată inculpatului I***** S******, perioada reţinerii, arestării preventive şi perioada măsurii educative neprivative de libertate executată până în prezent, de la 03.06.2013 – 23.09.2013 şi de la 16.10.2015 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţelor penale indicate la punctul I.1. şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. II. Ia act că persoana vătămată VIŞIN STELA nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) c.pen. dispune confiscarea în bani până la concurenţa valorii bunurilor dobândite prin săvârşirea faptei prevăzute de legea penală în dauna persoanei vătămate VIŞIN STELA, după cum urmează: - 60 lei de la inculpatul I***** S******.. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f) c. proc. pen. raportat la art. 397 alin. 3 c. proc. pen. şi art. 255 alin. 1 c.proc.pen., va dispune restituirea lucrurilor constând în: portmoneu de culoare maro negru cu inscripţia KUŞAN (dovadă predare primire din 19.05.2012 f. 35 dup) către persoana vătămată VIŞIN STELA. IV. În temeiul art. 274 alin. 1 c. proc. pen., instan?a obligă la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat pe inculpatul I***** S****** - 1300 lei (din care suma de 1000 lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală). Onorariile apărătorilor din oficiu: pentru urmărire penală: delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 3894 din 23.06.2016 – av. SFÎRCEA OVIDIU – inc. I***** S****** – 260 lei f. 50 dup şi pentru judecată: delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 6191din 11.10.2016 – av. VLAHU NICOLAE – inc. I***** S****** – 520 lei f. 6 dcp; urmează să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2017. PREŞEDINTE
Hotarare 745/2017 din 26.05.2017Conform art. 391 alin. 2 C.p.p.stabileste termen pentru pronuntare la data de 26.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2017Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 19.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul amână cauza şi acordă termen la data de 03.05.2017.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017