D*** V****** C* D*** A***
ReclamantC**** M****** C* D*** A***
ReclamantM**** M******* C* D*** A***
ReclamantC******* E*********** S* C******* P*** A************ S****** M***** C******
PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat faţă de Sentinţa civilă nr. 883/28.03.2016 a Tribunalului Prahova – Secţia I Civilă, cu privire la reclamanta Manta Mihaela şi respinge cererea de chemare în judecată formulată de acesta, ca inadmisibilă. Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte, pentru perioadele specificate conform raportului de expertiză Anton Carmen. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 3417/2017 din 18.08.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.05.2017