R** N******
InculpatM****** G****** A****
InculpatN********* A****
InculpatS******* A***** D****
InculpatM***** R*****
InculpatÎn baza art. 231 alin. 7 Cod procedură penală, art. 211 – 215 ind.1, art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată în cauză, în lipsă, faţă de inculpatul MAGER RAUL, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 17 august 2016 până la data de 15 octombrie 2016 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 lit.a,b şi c Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Mager Raul, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Inspectoratul Judeţean de Poliţie Arad – Biroul de Supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Atrage atenţia inculpatului Mager Raul asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, privind înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în caz de încălcare a obligaţiilor care îi revin. În baza art.231 alin.7 Cod procedură penală, dispune punerea în libertate a inculpatului Mager Raul de sub efectul mandatului de arestare preventivă nr. 33 din data de 16 august 2016, emis de Tribunalul Arad în dosarul nr. 2584/108/2016/a1, dacă nu este arestat în altă cauză. Constată că inculpatul a fost arestat preventiv din data de 16 august 2016 până în data de 17 august 2016. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 17 august 2016.
Incheiere de sedinta din 17.08.2016În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 130/P/2016 al Parchetului de pe Tribunalul Arad prin care au fost trimişi în judecată inculpaţii RUS NICODIM pentru comiterii infracţiunilor de dare de mită în legătură cu alte persoane şi furt calificat, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 din Cod penal raportat la art. 308 alin. 1 Cod penal şi la art. 6 din Legea 78/2000, şi art. 228 alin. 1 Cod penal, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplic art. 38 alin. 1 Cod penal, M****** G****** A****, pentru comiterii infracţiunilor de instigare la dare de mită în legătură cu alte persoane şi instigare la furt calificat, prev. şi ped. de art. 47 din Cod penal raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal la art. 308 alin. 1 Cod penal şi la art. 6 din Legea 78/2000, art. 47 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplic art. 38 alin. 1 Cod penal, N********* A**** pentru comiterii infracţiunilor de luare de mită în legătură cu alte persoane şi complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 din Cod penal raportat la art. 308 alin. 1 Cod penal şi la art. 6 din Legea 78/2000 şi art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplic art. 38 alin. 1 Cod penal, S******* A***** D****, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la dare de mită în legătură cu alte persoane, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 din Cod penal raportat la art. art. 290 alin. 1 Cod penal, la art. 308 alin. 1 Cod penal şi la art. 6 din Legea 78/2000, M***** R*****, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 din Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal şi MAGER RAUL, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 din Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii R** N******, Megyeşi Gabriel Angel, N********* A****, S******* A***** D****, M***** R***** şi Mager Raul şi fixează termen de judecată la data de 19 septembrie 2016. În baza art.207 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală raportat la art. 348 alin.2 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar, luată faţă de inculpaţii: 1- R** N******, faţă de care s-a dispus măsura controlului judiciar prin ordonanţa procurorului din 15.04.2016, emisă în dosarul 130/P/2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad; 2- M****** G****** A****, faţă de care s-a dispus măsura controlului judiciar prin ordonanţa procurorului din 15.04.2016, emisă în dosarul 130/P/2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad; 3- S******* A***** D****, faţă de care s-a dispus măsura controlului judiciar prin ordonanţa procurorului din 15.04.2016, emisă în dosarul 130/P/2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, 4- M***** R*****, faţă de care s-a dispus măsura controlului judiciar prin ordonanţa procurorului din 15.04.2016, emisă în dosarul 130/P/2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea unui termen 60 de zile. În baza art. 207 Cod procedură penală raportat la art. 215 alin. 7, art.202 alin. 4 lit. e, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul MAGER RAUL, faţă de care s-a dispus măsura controlului judiciar prin ordonanţa procurorului din 13.05.2016, emisă în dosarul 130/P/2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad cu măsura arestului preventiv pe o durată de 30 de zile, începând de la data prinderii şi încarcerării În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 16 august 2016.
Incheiere finala dezinvestire 122/2016 din 16.08.2016