S***** I**
ReclamantP******* E******
PârâtFaţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.11.2022Faţă de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Pentru lipsa raportului de expertiză şi faţă de cerere de amânare depusă la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Faţă de lipsa raportului de expertiza amâna cauza la data de 02.02.2022
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Amana cauza la data de 26.05.2021 fata de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Amână cauza la data de 03.03.2021 faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Amana cauza la data de 10.02.2021
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză amana cauza la data de 18.11.2020, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Amana cauza la data de 30.09.2020, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Încheiere - Suspendare - Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă în baza art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/16.03.2020, al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României. Potrivit art.43 alin.3 din Decretul nr. 195/16.03.2020, în termenul de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua masuri pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură.
Incheiere suspendare din 25.03.2020Amana cauza la data de 25.03.2020 pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Respinge exceptia inadmisibilitătii cererii de încheiere de admitere în principiu suplimentară, formulată de pârâtă, prin întâmpinare . Respinge cererea de suplimentare a masei succesorale, din 5 septembrie 2019, formulată de reclamantul S***** I** în contradictoriu cu pârâta Piturlea Eugenia. Dispune efectuarea expertizei de către expert Răducu Ion, conform încheierii de admitere în principiu nr. 908/13.06.2019, cu mai multe variante de lotizare în raport de optiunea părtilor si posesia terenurilor si emiterea adresei către expert, în acest sens. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2019.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019AMAna pronuntarea cauzei la data de 28.11.2019 şi acorda termen de judecată pe fondul cauzei la data de 22.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2019Amana cauza la data de 20.11.2019 în vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Dosar nr. 2585/241/2016 Încheiere 13.06.2019 Admite în parte si în principiu actiunea formulată de reclamantul S***** I** în contradictoriu cu pârâta Piturlea Eugenia. Constată deschisă succesiunea defunctei Stoian A. Ioana, la 20 februarie 1999, cu ultimul domiciliu în localitatea Berbesti, jud. Vâlcea, având ca mostenitori pe reclamantul S***** I** si pârâta Piturlea Eugenia, în calitate de descendenti gr. I, cu o cotă succesorală de câte 1/2 fiecare, din mostenirea autorului. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autoarei se compune din terenurile cuprinse în Titlu de proprietate nr. 22334/24.03.2015 emis de Comisia judeteană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vâlcea, pe numele Stoian A. Ioana, după cum urmează: T157TG, P69/11 - 2000 mp; T112, P2093/1/E - 566 mp; T113, P2106/1/15 - 654 mp; T112, P2094/1/E - 1881 mp; T112, P2094/1/F - 3482 mp; T91, P1570/6/E - 6144 mp; T117, P2133/22 - 1 ha si 2285 mp; T122, P2272/401 - 1 ha si 7916 mp; T157TG, P69/10 - 959 mp. Dispune iesirea din indiviziune a părtilor în cote de câte 1/2 fiecare si numeste expert pentru identificarea, evaluarea si propuneri de lotizare a terenurilor, expertul urmând a avea în vedere, ca si criterii de lotizare, în principal, posesia terenurilor si optiunea părtilor. Acordă termen fond la data de 25.09.2019. Se citează părtile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 13.06.2019Amână pronunţarea în cauză asupra IAP la data de 13.06.2019 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2019Amână cauza la 29.05.2019 la complet C.2.PC, în baza Deciziei nr. 3/07.02.2019 a preşedintelui instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.03.2019Amână cauza pentru a se administra proba cu interogatoriul părţilor.
Incheiere de sedinta din 25.01.2019Având în vedere lipsa preşedintelui completului C3 pentru respectarea principiului continuităţii , va amâna cauza când se vor menţine dispoziţiile anterioare .
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Amână cauza pentru lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 19.10.2018amână cauza în vederea administrării probatorului.
Incheiere de sedinta din 07.09.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată titular ,amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 18.05.2018amână cauza pentru lipsa mamrtorilor
Incheiere de sedinta din 23.03.2018amână cauza în vedera adminsitrării probatoriului .
Incheiere de sedinta din 12.01.2018PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ.
Incheiere de sedinta din 30.10.2017Având în vedere lipsa preşedintelui completului C5 , pentru respectarea principiului continuităţii va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 29.06.2017