B**** N******
ReclamantC*** J******** D* P***** A****
PârâtC****** C******* D* C********** D** C***** C**** N******** D* P***** P****** B********
PârâtS* A********* D**** S*
PârâtS* R****** M******** R******* S**
PârâtDosar nr. 2586/109/2017 HOTĂRÂRE 26.03.2018 Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.03.2018.
Hotarare 1525/2018 din 26.03.2018Amână pronunţarea la 26.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2018Admite cererile de amânare formulate de ambele părţi la acest termen de judecata în şedinţă publica pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză care nu a fost depus în termen legal. 12.03.2018 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Admite cererile de amânare formulate de ambele părţi la acest termen de judecata în şedinţă publica pentru lipsa completării la raportul de expertiza. . Revine cu adresa către expertul desemnat pentru a depune la dosar completarea la raportul de expertiza. Amâna cauza la 26.02.2018 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Admite obiecţiunile la raportul de expertiza ridicate de parte, precum şi cele invocate din oficiu. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, cu menţiunea de a răspunde si la ultimul obiectiv stabilit de instanţă, având în vedere şi înscrisul nou depus la dosar de reclamant la acest termen, respectiv avizul pentru încadrarea locurilor de muncă în condiţii deosebite de muncă nr. 14178/20.07.2007, ataşat la adresă. De asemenea, expertul să ataşeze răspunsului său si o copie, în extras, a Ordinului nr.50/1990 şi a Ordinului nr.125/1990, variantele consolidate, care să cuprindă punctele din anexele indicate ca temei al lucrării sale. Amana cauza la 15.01.2018 pentru cand părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2017, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Revine cu adresa catre expertul desemnat pentru a depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu menţiunea că în situaţia nedepunerii raportului de expertiza la termenul acordat se va aplica amenda judiciara. Amâna judecarea prezentei cauze la 06.11.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2017, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Admite cererile de amânare formulate de ambele părti. Revine cu adresa catre expertul desemnat pentru a depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu menţiunea că în situaţia nedepunerii raportului de expertiza la termenul acordat se va aplica amenda judiciara. Amâna judecarea prezentei cauze la 11.09.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2017, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Admite cererea de amânare formultă în scris de expert specialitatea Protectia Muncii Oprea Nicolae . Revine cu adresa către expert specialitatea protecţia muncii Oprea Nicolae pentru a depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amâna judecarea prezentei cauze la 22.05.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.04.2017, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Amana cauza pentru când emite adresa către expert specialitatea Protecţia Muncii Oprea Nicolae pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată raportul de expertiză încuviinţat în cauză care va avea ca obiective: 1. expertul sa verifice daca sub incidenta Ordinului MM nr.50/1990 în perioadele indicate de reclamant şi în raport de condiţiile concrete de muncă, stabilite în urma analizării carnetului de muncă, a fişei postului şi a altor acte relevante deţinute de angajator, ţinând cont si de aspectul că pentru o perioada de timp reclamantul a beneficiat de grupa a II-a de muncă, urmând a avea în vedere şi aspectul daca alţi salariaţi care au desfăşurat activitate în aceleaşi condiţii ca reclamantul au beneficiat de grupa a II-a de muncă, activitatea desfăşurată de reclamant se încadrează în grupă superioară de muncă, şi de asemenea, în caz afirmativ, să precizeze perioadele în care aceasta a desfăşurat activitate în grupa II-a de muncă; 2. expertul să precizeze, în situaţia în care identifică perioade în care reclamantul a desfăşurat activităţi în grupa II-a de muncă, procentul de timp în care a lucrat în astfel de condiţii; 3. expertul să verifice pentru perioada de după 01.04.2001 existenţa sau nu a avizului pentru activitatea desfăşurată de reclamant în grupe speciale de muncă şi eventual să explice de ce alţi salariaţi au beneficiat de grupe superioare de muncă, iar reclamantul nu, deşi a prestat aceeaşi activitate. Emite adresa către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului specialitatea Protectia Muncii Oprea Nicolae. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar şi originalul chitanţei privind plata onorariului provizoriu pentru expert . Amâna judecarea prezentei cauze la 10.04.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.02.2017, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Înlocuieşte la cererea părţilor pe expert specialitatea Protectia Muncii Muntean Ioan cu expert specialitatea Protectia Muncii Oprea Nicolae pentru a întocmi expertiza specialitatea Protecţia Muncii având ca obiective: 1. expertul sa verifice daca sub incidenta Ordinului MM nr.50/1990 în perioadele indicate de reclamant şi în raport de condiţiile concrete de muncă, stabilite în urma analizării carnetului de muncă, a fişei postului şi a altor acte relevante deţinute de angajator, ţinând cont si de aspectul că pentru o perioada de timp reclamantul a beneficiat de grupa a II-a de muncă, urmând a avea în vedere şi aspectul daca alţi salariaţi care au desfăşurat activitate în aceleaşi condiţii ca reclamantul au beneficiat de grupa a II-a de muncă, activitatea desfăşurată de reclamant se încadrează în grupă superioară de muncă, şi de asemenea, în caz afirmativ, să precizeze perioadele în care aceasta a desfăşurat activitate în grupa II-a de muncă; 2. expertul să precizeze, în situaţia în care identifică perioade în care reclamantul a desfăşurat activităţi în grupa II-a de muncă, procentul de timp în care a lucrat în astfel de condiţii; 3. expertul să verifice pentru perioada de după 01.04.2001 existenţa sau nu a avizului pentru activitatea desfăşurată de reclamant în grupe speciale de muncă şi eventual să explice de ce alţi salariaţi au beneficiat de grupe superioare de muncă, iar reclamantul nu, deşi a prestat aceeaşi activitate. Onorariu provizoriu pentru expert este fixat în sumă de 900 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Adresele către Biroul Local de Expertize şi către Expert se emit după depunerea de către reclamant a dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amâna judecarea prezentei cauze la 27.02.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2016, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri iar pentru reclamant şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea Protectia Muncii cu obiectivele: 1. expertul sa verifice daca sub incidenta Ordinului MM nr.50/1990 în perioadele indicate de reclamant şi în raport de condiţiile concrete de muncă, stabilite în urma analizării carnetului de muncă, a fişei postului şi a altor acte relevante deţinute de angajator, ţinând cont si de aspectul că pentru o perioada de timp reclamantul a beneficiat de grupa a II-a de muncă, urmând a avea în vedere şi aspectul daca alţi salariaţi care au desfăşurat activitate în aceleaşi condiţii ca reclamantul au beneficiat de grupa a II-a de muncă, activitatea desfăşurată de reclamant se încadrează în grupă superioară de muncă, şi de asemenea, în caz afirmativ, să precizeze perioadele în care aceasta a desfăşurat activitate în grupa II-a de muncă; 2. expertul să precizeze, în situaţia în care identifică perioade în care reclamantul a desfăşurat activităţi în grupa II-a de muncă, procentul de timp în care a lucrat în astfel de condiţii; 3. expertul să verifice pentru perioada de după 01.04.2001 existenţa sau nu a avizului pentru activitatea desfăşurată de reclamant în grupe speciale de muncă şi eventual să explice de ce alţi salariaţi au beneficiat de grupe superioare de muncă, iar reclamantul nu, deşi a prestat aceeaşi activitate. Respinge proba cu relaţii solicitata de reclamant ca inutilă soluţionării cauzei, expertul pentru întocmirea lucrării urmând a solicita înscrisuri de la parate. Desemnează prin tragere la sorti pe expertul specialitatea Protectia Muncii Muntean Ioan. Fixează un onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 900 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Adresele către Biroul Local de Expertize şi către Expert se emit după depunerea de către reclamant a dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amâna judecarea prezentei cauze la 12.12.2016 pentru cand părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2016, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Admite excepţia rămânerii fără obiect pentru capetele de cerere ce vizează eliberarea adeverinţelor privind veniturile şi încadrarea în grupele de muncă în perioada 1991- 2001, invocata din oficiu. Amâna cauza la 28.11.2016 pentru când pune în vedere reclamantului prin apărător sa depună la dosar precizare scrisa cu privire la capetele de cerere privind constatarea condiţiilor de muncă, ţinând seama şi de decizia I.C.C.J nr. 12/2016 , pronunţată într-un recurs în interesul legii. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2016, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Disjungerea capetelor 2 şi 3 din cererea de chemare în judecată , precum şi capetele 3 şi 4 din cererea modificatoare şi formarea unui nou dosar cu obiectul „obligatia de a face”, avand acelasi reclamant şi parati Casa Judeteana de Pensii şi Comisia Centrală de Contestatii din cadrul CNPP Bucureşti. Concepteaza şi citeaza în calitate de parata pe SC Renault Mecanique Roumanie careia i se va comunica cererea de chemare în judecata precum şi cererea completatoare cu mentiunea de a formula întampinare în conditiile art 204 alin.1.N.C.P.C care sub sanctiunea decaderii va fi depusa cu cel putin 10 zile înaintea termenului fixat, urmand a fi cercetata de reclamant la dosarul cauzei. Comunica paratei S* A********* D**** S* cererea completatoare a actiunii formulata de reclamant cu menţiunea de a formula întâmpinare în conditiile art 204 alin.1.N.C.P.C care sub sancţiunea decaderii va fi depusa cu cel putin 10 zile înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetata de reclamant la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 14.11.2016 pentru cand se va cita parata nou conceptata , reclamantul şi parata SC S* A********* D**** S* avand termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2016, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016