M******* S**** M*****
IntimatS* B**** R********* S* M***** A G******* N******* B*** O* G*****
ApelantS* B**** R********* S* M***** A G******* N******* B*** O* G***** S******** T******** B*******
ApelantAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în decizia nr. 288/NLP/A/14.03.2017, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 25873/325/2015, formulată intimatul petent M******* S**** M*****. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia civilă nr. 288/NLP/A/14.03.2017, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 25873/325/2015, în sensul că se va menţiona „Obligă pârâtele să diminueze soldul creditului reclamantului cu valoarea diferenţei de dobândă achitată în plus de reclamant faţă de dobânda calculată după formula Euribor 3M+ 4,85%/an marjă fixă, cu titlu de rambursare credit”, şi nu „Obligă pârâtele să diminueze soldul creditului reclamantului cu valoarea diferenţei de dobândă achitată în plus de reclamant faţă de dobânda calculată după formula Euribor 3M+ 4,84%/an marjă fixă, cu titlu de rambursare credit”, cum din eroare s-a menţionat. Definitivă Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.05.2017Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă S.C. BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. MEMBRĂ A GRUPULUI NAŢIONAL BANK OF GREECE în contradictoriu cu intimatul reclamant MOCIOFAN SORIN-MARIAN împotriva sentinţei civile 3569/05.04.2016 a Judecătoriei TIMI?OARA. Modifică în parte hotărârea atacată, în sensul că, Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei la art.6 pct.1 lit a teza a II a din contractul de credit bancar nr. 30083039/25.01.2008 prin care se stabileşte că dobânda este revizuibilă în funcţie de evoluţia Dobânzii de Referinţă a Băncii. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei prevăzută art.6 pct. 5 teza a IIa din contractul de credit bancar nr. 30083039/25.01.2008 prin care se stabileşte că după expirarea perioadei de dobândă fixă de 6 luni de la acordarea creditului, dobânda variabilă este determinată de nivelul dobânzii variabile practicate de bancă la acel moment. Dispune eliminarea din contract a clauzelor constatate ca abuzive prin prezenta hotărâre. Obligă pârâtele să diminueze soldul creditului reclamantului cu valoarea diferenţei de dobândă achitată în plus de reclamant faţă de dobânda calculată după formula Euribor 3M+ 4,84%/an marjă fixă, cu titlu de rambursare credit. Obligă pârâtele la plata dobânzii legale aferente sumelor achitate în plus de la data plăţii până la data restituirii sumelor achitate în plus sub forma solicitată de reclamant, respectiv ca rambursare anticipată din credit. Respinge în rest cererea Menţine în rest sentinţa atacată Definitivă. Pronunţată la 14.03.2017 , în temeiul art. 396 alin. 2 cod procedură civilă prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei
Hotarare 288/2017 din 14.03.2017Amână pronunţarea la data de 14.03.2017. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2017