Dosar 25895/212/2016 din 22.09.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.04.2017 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 10

• Soluţionare

  I. 1. În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 2 lit. b) c.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.proc.pen. condamnă pe inculpatul ROMAN IONUŢ la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 04.04.2015). În temeiul art. 67 alin. 2 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului ROMAN IONUŢ pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului ROMAN IONUŢ pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 2. În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 2 lit. b) c.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.proc.pen. condamnă pe inculpatul ROMAN IONUŢ la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 05.05.2015). În temeiul art. 67 alin. 2 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului ROMAN IONUŢ pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului ROMAN IONUŢ pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. II. În temeiul art. 38 alin. 1 c.pen. constată că infracţiunile din această sentinţă (fapte din 04.04.2015, 05.05.2015) sunt concurente cu infracţiunile de: - furt calificat prevăzută de art.228 alin.1 raportat la art.229 alin.2 lit.b c.pen. (6 fapte) pentru care inculpatul a fost condamnat la 6 pedepse de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 1337/15.11.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 16238/212/2016 definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016 (fapte din 11.05.2016, 01.06.2016, 01.03.2016); - furt calificat prevăzută de art.228 alin.1 raportat la art.229 alin.2 lit.b c.pen.. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1100/29.09.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 16466/212/2016 definitivă prin decizia penală nr. 1235/07.12.20126 a Curţii de Apel Constanţa (faptă din noaptea de 03/04.06.2016). Repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 1 an închisoare; 1 an închisoare; 1 an închisoare; 1 an închisoare; 1 an închisoare; 1 an închisoare; aplicate prin sentinţa penală nr. 1337/15.11.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 16238/212/2016 definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1100/29.09.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 16466/212/2016 definitivă prin decizia penală nr. 1235/07.12.20126 a Curţii de Apel Constanţa. III. În temeiul art.40 alin.1 şi art.39 alin.1 lit. b) c.pen., contopeşte cele 6 pedepse de 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1337/15.11.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 16238/212/2016 definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016 şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1100/29.09.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 16466/212/2016 definitivă prin decizia penală nr. 1235/07.12.20126 a Curţii de Apel Constanţa, cu pedepsele aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite, de 3 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 4 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 c.pen. În temeiul art. 45 alin. 1 c.pen. aplică inculpatului ROMAN IONUŢ pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 c.pen. aplică inculpatului ROMAN IONUŢ pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 40 alin. 3 c.pen., deduce din pedeapsa rezultantă: perioada reţinerii, arestării preventive şi perioada executată în baza sentinţei penale nr. 1337/15.11.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 16238/212/2016 definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016 şi în baza sentinţei penale nr. 1100/29.09.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 16466/212/2016 definitivă prin decizia penală nr. 1235/07.12.20126 a Curţii de Apel Constanţa, de la 02.06.2016 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei emise în baza sentinţei penale nr. 1337/15.11.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 16238/212/2016 definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016 (m.e.p.i 3421/19.12.2016) şi în baza sentinţei penale nr. 1100/29.09.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 16466/212/2016 definitivă prin decizia penală nr. 1235/07.12.20126 a Curţii de Apel Constanţa (m.e.p.i 2910/07.12.2016) şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. IV. Ia act că persoana vătămată TAŞULA NASTASIA şi persoana vătămată A******** F***** nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 112 alin. 1 lit e) dispune confiscarea de la inculpatul ROMAN IONUŢ a bunurilor dobândite prin săvârşirea faptei prevăzute de legea penală în sarcina persoanei vătămate A******** F*****, după cum urmează: 508 dolari americani, 10 euro şi 1 000 lei. V. În baza art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei (din care 300 lei pentru urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru faza de judecată: delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 6192 din 11.10.2016 – av. DAVIDESCU ANDREI NICOLAE – inc. ROMAN IONUŢ – 520 lei f. 5 di, şi pentru faza de urmărire penală: delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 2503 din 14.04.2015 – av. VLAHU NICOLAE – inc. ROMAN IONUŢ – 400 lei f. 75 dup; urmează să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2017. PREŞEDINTE

  Hotarare 522/2017 din 07.04.2017

• Sedinta din data de 29.03.2017 la ora 08:30

  Complet: P10

• Amână pronunţarea

  Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 07.04.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017