U**** I** - D******
ReclamantU**** I***
PârâtS**** A**
PârâtU**** V******
ReclamantŢ****** E************
ReclamantAdmite acţiunea civilă pentru partaj succesoral introdusă de reclamantul URIOC ION, decedat ulterior şi continuată de succesorii acestuia, U**** V******, TURCANU ELENA MARIANA şi URIOC ANCA, împotriva pârâţilor U**** I*** şi S**** A**, precum şi acţiunea civilă cu acelaşi obiect formulată de reclamantul pârât U**** I*** împotriva pârâţilor URIOC ION şi S**** A** în dosarul conexat nr. 6711/193/2016. Constată că de pe urma defunctului URIOC DUMITRU, decedat la 25.04.2000, a rămas ca avere succesorală suprafaţa de 92500mp teren din totalul de 93500mp teren din TP nr. 108822/14.06.2002 din care 85349mp teren extravilan situat pe raza satului Stânca, oraş Stefăneşti, jud. Botoşani şi 7151mp teren intravilan, diferenţa de 1000mp teren intravilan făcând obiectul contractului de întreţinere autentificat sub nr. 5637/10.09.1990 la fostul Notariat de Stat jud Botoşani. Constată că de pe urma defunctului au rămas ca moştenitori URIOC MARIA, soţie supraveţuitoare, cu o cotă de 1, reclamantul URIOC ION – în prezent decedat, succedat de U**** V******, TURCANU ELENA MARIANA şi URIOC ANCA – şi, pârâţii U**** I*** şi S**** A**, fiecare succesor sau grup de succesori având câte o cotă de 1. Constată că de pe urma defunctei URIOC MARIA, decedată la 22.11.2011, a rămas ca avere succesorală cota de 1 din suprafaţa de 92500mp teren moştenită de la defunctul URIOC DUMITRU, iar ca succesori, fii acesteia, U**** I*** şi S**** A**, fiecare cu câte o cotă de 1. Constată că, prin cumul, pârâţii U**** I*** şi S**** A** totalizează câte o cotă finală de 3/8 fiecare din masa partajabilă, iar succesorii reclamantului decedat URIOC ION, respectiv U**** V******, ŢURCANU ELENA MARIANA şi URIOC ANCA, o cotă totală de 2/8, cotă ce s-ar fi cuvenit autorului lor. Dispune lichidarea stării de indiviziune dintre părţi în sensul că: a. Atribuie reclamanţilor U**** V******, ŢURCANU ELENA MARIAN şi URIOC ANCA, succesori ai defunctului URIOC ION, în deplină proprietate, următoarele suprafeţe de teren: 1. 1700mp teren intravilan în pc 655, evidenţiat pe planşa nr 1 la raportul de expertiză 2. 4000mp teren extravilan situat în sola 17, pc 109/6/32 conform planşei nr. 4 la raportul de expertiză. 3. 3332mp teren extravilan situat în sola 29, pc 200/4, conform planşei nr. 5 la raportul de expertiză. 4. 13200mp teren extravilan situat în sola 31, pc 206/2 conform planşei nr 6 la raportul de expertiză 5. 833mp teren extravilan situat în sola 27,pc 193/300, conform planşei nr. 7 la raportul de expertiză. 6. 3600mp teren extravilan situat în sola 8, pc 52/25 conform planşei nr. 8 la raportul de expertiză. Constată că reclamanţilor li se atribuie suprafaţa de 1700mp teren intravilan şi 24965mp teren extravilan, în valoare de 21385,5lei. b. Atribuie pârâtului U**** I*** în deplină proprietate următoarele suprafeţe de teren: 1. 3235mp teren intravilan situat pe următoarele amplasamente: - 627mp în pc 568/1 - 392 mp în pc 567 - 741mp în pc 565 - 1169mp în pc 564 - 306mp în pc 547/3, evidenţiate în planşa 2 la raportul de expertiză. 2. 4000mp teren extravilan situat în sola 8, pc 108/7/62 conform planşei nr. 4 la raportul de expertiză. 3. 21800mp teren extravilan situat în sola 17, pc 108/7/32, conform planşei nr. 4 la raportul de expertiză 4. 3335mp teren extravilan situat în sola 31, pc 206/6, conform planşei nr. 6 la raportul de expertiză 5. 1249mp teren extravilan situat în sola 16, pc 104/19(în loc de sola 15, pc 98/291 din TP)conform planşei nr. 9 la raportul de expertiză. Constată că pârâtului U**** I*** i se atribuie suprafaţa de 3235mp teren intravilan şi 30384mp teren extravilan în valoare totală de 26885,5lei. c. Atribuie pârâtei S**** A** în deplină proprietate următoarele suprafeţe de teren: 1. 2108mp teren intravilan situat pe următoarele amplasamente: - 358mp în pc 356/1 - 950mp în pc 359 - 800mp în pc 358, conform planşei nr. 2 la raportul de expertiză 2. 30000mp teren extravilan din care 25300mp situat în sola 9, pc 56/64 şi 4700mp situat în sola 9, pc 57/64 conform planşei nr. 3 la raportul de expertiză. Constată că pârâtei S**** A** i se atribuie suprafaţa de 2108mp teren intravilan şi 30000mp teren extravilan, în valoare totală de 23923,4lei. Constată că valoarea totală a masei partajabile este de 72194,4lei, reclamanţii succesori ai defunctului URIOC ION având o cotă valorică de 18048,6lei, iar pârâţii câte o cotă valorică de 27074,9lei fiecare. Obligă reclamanţii în solidar să plătească pârâtului U**** I*** suma de 189,4lei iar pârâtei S**** A** suma de 3962,1lei cu titlu de sultă pentru egalizarea loturilor. Obligă pârâtul U**** I*** să plătească reclamanţilor suma de 210,8lei cota parte din cheltuielile de judecată, iar pe S**** A** să plătească reclamanţilor suma de 1829,8lei cu acelaşi titlu. Obligă reclamanţii U**** V******, ŢURCANU ELENA MARIANA şi URIOC ANA să plătească statului câte 97lei, fiecare reprezentând cota parte din suma de 1168lei taxă judiciară de timbru de care pârâtul reclamant U**** I*** a fost scutit ca urmare a admitere în parte a cererii de ajutor public judiciar iar pe pârâţii U**** I*** şi S**** A** câte 438lei fiecare cu acelaşi titlu. Cu apel în termen de 30de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2018.
Hotarare 251/2018 din 04.04.2018Amână pronunţarea la data de 04.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2018Amână cauza pentru a se achita diferenţa de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 07.02.2018, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.12.2017.
Incheiere de sedinta din 27.12.2017Amână pronunţarea la data de 27.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.12.2017Amână cauza pentru ca părţile să pregătească concluziile pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Admite în principiu acţiunea civilă pentru partaj succesoral introdusă de reclamantul Urioc Ion, decedat şi continuată de succesorii săi U**** V******, Ţurcanu Elena – Mariana şi Urioc Anca împotriva pârâţilor U**** I*** şi S**** A**, precum şi acţiunea civilă având acelaşi obiect formulată de reclamantul U**** I*** împotriva pârâţilor S**** A** şi Urioc Ion în dosarul conexat nr. 6711/193/2016. Constată că de pe urma defunctului Uruioc Dumitru, decedat la 25 aprilie 2000 a rămas ca avere succesorală suprafaţa de 92.500 m. p. teren din totalul de 93.500 m. p. teren din titlul de proprietate nr. 108822/14.06.2002 din care 85.349 m. p. teren extravilan situat pe raza satului Stânca, or. Ştefăneşti, jud. Botoşani şi 7.151 m. p. teren intravilan, diferenţa de 1.000 m. p. teren intravilan făcând obiectul contractului de întreţinere autentificat sub nr. 5637/10.09.1990 la fostul Notariat de Stat, jud. Botoşani. Constată că de pe urma defunctului au rămas ca moştenitori Uruioc Maria, soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1, reclamantul Urioc Ion, fiu şi pârâţii U**** I*** şi S**** A**, fii, fiecare cu câte o cotă parte de 1. Constată că de pe urma defunctei Uruioc Maria, decedată la 22 noiembrie 2011, a rămas ca avere succesorală cota de 1 din suprafaţa de 92.500 m. p. teren moştenită de la defunctul Uruioc Dumitru, iar ca succesori fiii acesteia, U**** I*** şi S**** A**, fiecare cu câte o cotă parte de 1. Constată că, prin cumul, U**** I*** şi S**** A** totalizează câte o cotă finală de 3/8 fiecare din masa partajabilă, iar succesorii reclamantului Urioc Ion respectiv U**** V******, Ţurcanu Elena – Mariana şi Urioc Anca, o cotă totală de 2/8, cota ce s-ar fi cuvenit autorului lor. Dispune efectuarea unei expertize tehnice topografice care să individualizeze, localizeze, evalueze şi lotizeze terenul ce constituie masa succesorală şi să formeze propuneri de atribuire în raport de voinţa părţilor. Fixează termen pentru soluţionarea fondului litigiului la 20.09.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.06.2017.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 30.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2017Amână cauza pentru administrarea probei testimoniale şi pentru depunerea la dosar a obiectivelor expertizei.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Amână judecarea cauzei, la solicitarea părţilor, în vederea verificării condiţiilor privind conexarea prezentei cauze la ds.6711/193/2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Înaintează dosarul la Tribunalul Botoşani, în vederea soluţionării cererii de abţinere.
Incheiere abtinere din 07.12.2016Amână cauza pentru introducerea şi citarea moştentorilor def. reclamant respectiv Ţurcanu Lenuţa şi Urioc Ancuţa, la domiciliile indicate.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016