P***** V*******
InculpatÎn baza art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit.b şi d, alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod Penal şi cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul PLEŞCA VASILICĂ, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.2063/19.11.2015, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr.16007/197/2015 definitivă prin neapelare, prin sentinţa nr.2360/22.12.2015 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr.9253/197/2015 definitivă prin d.p.nr.347/27.04.2016 a Curţii de Apel Braşov, prin sentinţa penală nr. 1040/27.05.2016 pronunţată de Judecătoria Braşov definitivă prin neapelare şi a fost săvârşită în timpul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 1805/2013, Constată că fapta pentru care inculpatul Pleşca Vasilică a fost condamnat prin prezenta sentinţă la 2 ani închisoare este în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu fapta pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală 1805/02.10.2013 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin nerecurare la 22.10.2013, la pedeapsa de 3 ani închisoare a cărei executare a fost suspendată condiţionat. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală 2063/19.11.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 08.12.2015, în: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală 2063/19.11.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 08.12.2015 - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 2063/19.11.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 08.12.2015 - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 1805/02.10.2013 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin nerecurare la 22.10.2013 - spor de pedeapsă de 2 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală 2360/22.12.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin d.p.nr.347/27.04.2016 a Curţii de Apel Braşov, în : - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 2360/22.12.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin d.p.nr.347/27.04.2016 a Curţii de Apel Braşov . - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 1805/02.10.2013 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin nerecurare la 22.10.2013 Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală 1040/27.05.2016 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 08.12.2015, în: - pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală 1040/27.05.2016 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 15.06.2016, -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală 2063/19.11.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 08.12.2015 -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 2063/19.11.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 08.12.2015 -pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 1805/02.10.2013 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin nerecurare la 22.10.2013 -spor de pedeapsă de 4 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 Noul Cod Penal raportat la art. 39 al. 1 lit. b Noul Cod Penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală 2063/19.11.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 08.12.2015, şi cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 2063/19.11.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 08.12.2015, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 2360/22.12.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin d.p.nr.347/27.04.2016 a Curţii de Apel Braşov, cu pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală 1040/27.05.2016 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 15.06.2016, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 1 an + 6 luni închisoare + 1 an şi 6 luni închisoare + 6 luni închisoare), stabilind astfel pedeapsa rezultantă parţială de 3 (trei) an şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 83 al. 1 Cod Penal din 1969, cu referire la art. 15 al. 2 din legea 187/2012, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 1805/02.10.2013 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin nerecurare la 22.10.2013, care nu se va contopi cu pedeapsa rezultantă parţială de 3 (trei) an şi 2 (două) luni închisoare stabilită prin prezenta, urmând a fi executată alături de aceasta, astfel inculpatul Pleşca Vasilică va executa pedeapsa rezultantă finală de 6 (şase) ani şi 2 (două) luni închisoare. Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod Penal din 1969 aplicată inculpatului Pleşca Vasilică prin sentinţa penală 1805/02.10.2013 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin nerecurare la 22.10.2013, se va executa până la terminarea executării pedepsei rezultante principale de 6 (şase) ani şi 2 (două) luni închisoare stabilită prin prezenta, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 72 al. 1 Noul Cod Penal, scade din pedeapsa rezultantă finală de 6 (şase) ani şi 2 (două) luni închisoare aplicată inculpatului Pleşca Vasilică, durata reţinerii şi arestării preventive de la 01.08.2013 la 16.08.2013 şi durata de 24 ore a reţinerii din data de 29.05.2015, ora 17 până la data de 30.05.2015, ora 17. iar în baza art. 40 al. 3 Noul Cod Penal, scade perioada executată de inculpat din 08.12.2015 – 29.11.2016. În temeiul art. 555 şi a art. 585 Cod Procedură Penală anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1139/2016 al Judecătoriei Miercurea Ciuc emis în ds.4821/258/2016 – s.p.1073/29.11.2016 şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. Ia act că în cauză persoana vătămată Popa Manuel Gabriel nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 al. 1 teza finală Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu Ilie Corina, respectiv suma de 260 lei, în cursul urmăririi penale, suma de 260 lei, în cursul judecăţii, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov şi rămân în sarcina statului. În baza art. 274 al. 1 Cod Procedură Penală obligă inculpatul Pleşca Vasilică la plata sumei de 275 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2017.
Hotarare 1052/2017 din 30.05.2017din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 30.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2017din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 23.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2017din lipsa de timp pentru deliberare, stabileşte pronun?area la data de 15.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2017pentru ca persoana vătămată să î?i precizeze poziţia procesuală, amână cauza la data de 08.05.2017
Incheiere de sedinta din 10.04.2017faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, în vederea împăcării părţilor, fixează termen la data de 10.04.2017
Incheiere de sedinta din 13.03.2017