M***** M**** l* a** G******* A****** I****
ReclamantO**** L**** l* a** G******* A****** I****
ReclamantC********* N****** l* a** G******* A****** I****
ReclamantG****** A********** l* a** G******* A****** I****
ReclamantS* U**** M******* P****** S*
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamantele Martin Maria şi Gavrilă Alexandrina, ca inadmisibilă. Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanta Opriş Ligia beneficiază de grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte, pentru perioada specificată conform raportului de expertiză Anton Carmen. Obligă pârâta să elibereze reclamantei adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care aceasta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Constantin Niculae ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2017
Hotarare 3838/2017 din 19.09.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.05.2017