Dosar 2595/86/2016/a3 din 21.09.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.09.2016 la ora 9:00

  Complet: C1F

• Încheiere

  I. În baza art. 362 al. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr.47 din 27.02.2016, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr.945/86/2016, prelungită prin încheierea nr. 54 din 22.03.2016, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr.1198/86/2016, nr. 74 din 18.04.2016, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr.1643/86/2016 şi nr. 99 din 23.05.2016, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr.2168/86/2016 şi menţinută prin încheierile judecătorului de cameră preliminară din cadrul tribunalului Suceava din 22 iunie 2016 în dosar 2595/86/2016/a1.1 şi din 18.07.2016 în dosar 2595/86/2016/a1.2, precum şi prin Încheierea instanţei din data de 08.08.2016 pronunţată în dosarul nr. 2595/86/2016/a3, faţă de inculpaţii M*** E***, G****** M***** I**** şi Manolache Vasile. II.Admite cererea formulată de inculpaţii M*** E*** şi G****** M***** I****, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 215 şi 2151 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a încheierii, faţă de următorii inculpaţi: 1.M*** E*** – trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: pornografie infantilă faptă prev. de art.374 alin.1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea art.5 alin.1 din Codul penal, ?antaj prevăzută de art.207 alin.1 ?i 2 din Codul Penal, ?antaj prevăzută de art.207 alin.1 ?i 2 din Codul Penal, cu aplicarea art.5 alin.1 din Codul Penal, act sexual cu un minor prevăzută de art.220 alin.1 ?i 4 lit.d din Codul Penal, cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul Penal şi cu aplicarea art.5 alin.1 din Codul Penal, pornografie infantilă prevăzută de art.374 alin.1 ?i 2 din Codul Penal , cu aplicarea art.5 alin.1 din Codul Penal şi ?antaj prevăzută de art.207 alin.1 ?i 2 din Codul Penal, cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul Penal. 2.GHERMAN MARIUS-IONEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: trafic de minori prevăzută de art.211 alin.1 ?i 2 lit. a din Codul Penal rap. la art.182 lit.c din Codul penal şi proxenetism prevăzută de art.213 alin.1 din Codul Penal, cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul Penal. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar inculpaţii M*** E*** şi G****** M***** I**** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea lor, Poliţia Municipiului Fălticeni – Serviciul Investigaţii Criminale – Postul de poliţie Vadu Moldovei, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul M*** E***, respectiv Poliţia Municipiului Fălticeni – Serviciul Investigaţii Criminale – Postul de poliţie Drăguşeni, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Gherman Marius-Ionel, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe timpul controlului judiciar impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu ia legătura şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale între ei, cu coinculpatul Manolache Vasilică, cu persoanele vătămate (sau cu membrii familiilor acestora): 1.LĂZĂROAEA RAMONA-GEORGIANA – 2.TATARU MIHAELA-LOREDANA –3.LUNTRAŞU FLORENTINA-IOANA – 4.GORBAN ECATERINA - 5.ENACHE LORELAI - sau cu martorii: 1.BERINDE MIHAELA - 2.TANASE MARIA-ALEXANDRA - 3.GHEORGHIU PETRONELA-ALINA – 4.DASCĂLU FLORINICA –5.TATARU GHEORGHE – 6.JÎTARIU MIHAI zis NICU – 7.CRÎŞMARIU VASILE – 8.STAN VASILE zis BAZIL – or. Tîrgu Neamţ, bld. Ştefan cel Mare, nr.311, jud. Neamţ; 9.CIURDEA TEODOR zis TEO – 10.CIOBAN IONU? - 11.DINU ION – com. Dolheşti, 12.DEACONESCU CORNELIU - 13.DRĂGOI MIHAI - 14.GRIGORA? VASILE - 15.SOFRON COSTICĂ zis Stelică – 16.CONSTANTIN VASILE zis LIVIU - 17.SCUTARU VASILICĂ - 18.HULUBINĂ CONSTANTIN-SILVIU - 19.TANASE DENISA-LARISA - 20.GRIGORESCU OVIDIU-CLAUDIU - 21.IONESCU GHEORGHIŢĂ-ROMICĂ - 22.STOLERU ALEXANDRA-MARIA - 23.SCUTARU DUMITRU - 24.VRABIE PETREA - 25.CIOCÎRLAN ALEXANDRU-CONSTANTIN - 26.AVRĂMIA VASILE - 27.GONTARIU GHEORGHIŢĂ - 28GHERMAN ZAHARIE - 29.MIHAI ANIŞOARA - 30.ONEA MIHAI-SILVIU – 31.MUNTEANU LUIZA-ANDREEA - 32.BICER IOAN – 33.CORDUNEANU ANGELA - 34.SPINARE CRISTINA-ELENA - 35.SPINARE BOGDAN-FLORIN - 36.NIŢĂ PETRE-CORNEL - În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor M*** E*** şi Gherman Marius-Ionel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. III. Admite cererea formulată de inculpatul Manolache Vasile, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 220 şi 221 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o durată de 30 de zile de la data rămânerii definitive a încheierii, faţă de inculpatul MANOLACHE VASILE, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: trafic de minori prevăzută de art.211 alin.1 ?i 2 lit.a din Codul Penal rap. la art.182 lit.c din Codul penal, trafic de minori prevăzută de art.211 alin.1 din Codul Penal rap. la art.182 lit.c din Codul Penal, proxenetism prevăzută de art.213 alin.1 din Codul Penal, proxenetism, prevăzută de art.213 alin.1 din Codul Penal, proxenetism prevăzută de art.213 alin.1 şi 2 din Codul Penal, proxenetism prevăzută de art.213 alin.1 şi 2 din Codul Penal, cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul Penal. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Manolache Vasile ca pe durata arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuieşte, fără permisiunea instanţei, În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu inculpatul Manolache Vasile re următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii M*** E*** şi G****** M***** I****, cu persoanele vătămate (sau cu membrii famiilor acestora) şi martorii din prezenta cauză, aşa cum au fost indicaţi anterior, la pct. 1. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, ori dacă există suspiciunea rezonabilă că inculpatul a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere a îndeplinirii măsurilor şi obligaţiilor stabilite în cadrul măsurii preventive a arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul Manolache Vasile Poliţia Municipiului Fălticeni – Biroul Investigaţii Criminale. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Manolache Vasile, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, cheltuielile pentru plata interpretului autorizat de limbă italiană Nichifor Cornelia care a asigurat traducerea simultană pentru inculpatul M*** E*** rămân în sarcina statului, contravaloarea prestaţiei în sumă de 92,60 lei, urmând a fi achitată din fondul special al Ministerului Justiţiei, în baza decontului depus la dosar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2016, ora 16:00.

  Incheiere finala dezinvestire din 21.09.2016