V***** G********
InculpatM***** J*****
InculpatD*****
Reprezentant legalI.Cu privire la inculpatul V. G. , în prezent aflat în penitenciarul Oradea): I.1.În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul V. G., la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de art. 2 alin.1 din L 143/2000 (rep.) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 15 din L 143/2000 ( republicată ). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. I.2.În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul V. G., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic internaţional de droguri de risc în formă continuată prev. de art.3 alin.1 din L 143/2000 (rep.) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 15 din L 143/2000 ( republicată ). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. I.3.În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul V. G., la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în vederea consumului de droguri de risc în formă continuată prev. de art.4 alin.1 din L 143/2000 (rep.) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 15 din L 143/2000 ( republicată ). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente între ele şi în consecină: În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime (1/3) din totalul celorlalte pedepse stabilite ( 1 an şi 9 luni închisoare; 3 luni închisoare), respectiv 8 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1, alin. 3 lit. a) Cod penal, art. 67 alin. 2 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 1 an, pe lângă pedeapsa rezultantă astfel stabilită, ce urmează a se executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe lângă pedeapsa rezultantă astfel stabilită. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul următoarelor două institu?ii din Mun. Oradea (conform listei privind posibilităţile concrete de executare existentă la nivelul Serviciului de Probaţiune Bihor): Primăria Mun. Oradea şi Mănăstirea Sfintei Cruci din Oradea-pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau săvârşeşte noi infracţiuni, instana revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri- Serviciului de Probaţiune Bihor, la data rămânerii definitive. În baza art. 94 alin. 4 din Codul penal pune în vedere Serviciului de Probaţiune Bihor că are obligaţia de a sesiza instanţa dacă: au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută în condiţiile stabilite obligaţiile care îi revin; persoana supravegheată nu a îndeplinit obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen., constată că inculpatul a fost supus în prezenta cauză, urmând a se deduce în cazul executării pedepsei aplicate în regim de detenţie, următoarelor măsuri preventive privative de libertate: reţinere pe o durată de 24 de ore începând cu data de 24.05.2016 ora 21:00 până la data de 25.05.2016 ora 21:00 şi măsura arestării preventive începând cu data de 25.05.2016 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) , art. 399 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 241 alin.1 ind. 1 lit. a) C.pr. pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul V. G. în prezenta cauză, şi în consecinţă: În baza art. 399 alin. 3 lit. b) Cod pr. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă- M.A.P. nr. 25/25.05.2016 emis de Tribunalul Bihor în baza Încheierii penale nr. 69/DL/25.05.2016, dacă nu este deţinut, arestat sau reţinut în altă cauză. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul V. G. conform dispoziţiilor acestui act normativ în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în SNDGJ. În baza art. 5 alin.5 din Legea nr. 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de date Genetice Judiciare a profilului genetic. * II. Cu privire la inculpatul M. J. în prezent aflat în penitenciarul Oradea): II.1. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul M. J., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de art. - art. 2 alin. 1 din L 143/2000 ( republicată ) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 15 din L 143/2000 ( republicată ). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. II.2. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul M. J., la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea în vederea consumului de droguri de risc în formă continuată prev. de art. 4 alin. 1 din L 143/2000 ( republicată ) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 15 din L 143/2000 ( republicată ). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente între ele şi în consecinţă: În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de o treime (1/3) din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 1 lună închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare. În baza art. 45 alin. 1, alin. 3 lit. a) Cod penal, art. 67 alin. 2 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 1 an, pe lângă pedeapsa rezultantă astfel stabilită, ce urmează a se executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe lângă pedeapsa rezultantă astfel stabilită. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul următoarelor două instituţii din Mun. Oradea (conform listei privind posibilităţile concrete de executare existentă la nivelul Serviciului de Probaţiune Bihor): Primăria Mun. Oradea şi Mănăstirea Sfintei Cruci din Oradea-pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau săvârşeşte noi infracţiuni, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri- Serviciului de Probaţiune Bihor, la data rămânerii definitive. În baza art. 94 alin. 4 din Codul penal pune în vedere Serviciului de Probaţiune Bihor că are obligaţia de a sesiza instanţa dacă: au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută în condiţiile stabilite obligaţiile care îi revin; persoana supravegheată nu a îndeplinit obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen., constată că inculpatul a fost supus în prezenta cauză, urmând a se deduce în cazul executării pedepsei aplicate în regim de detenţie, următoarelor măsuri privative de libertate: reţinere pe o durată de 24 de ore începând cu data de 24.05.2016 ora 22:40 până la data de 25.05.2016 ora 22:40 şi măsura arestării preventive începând cu data de 25.05.2016 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) , art. 399 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 241 alin.1 ind. 1 lit. a) C.pr. pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul M. J. în prezenta cauză, şi în consecinţă: În baza art. 399 alin. 3 lit. b) Cod pr. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare- M.A.P. nr. 26/25.05.2016 emis de Tribunalul Bihor în baza Încheierii penale nr. 69/DL/25.05.2016, dacă nu este deţinut, arestat sau reţinut în altă cauză. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul M***** J***** conform dispoziţiilor acestui act normativ în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în SNDGJ. În baza art. 5 alin.5 din Legea nr. 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 112 lit. f) Cod penal raportat la art. 16 alin. 1 din Lg. 143/2000 dispune confiscarea în vederea distrugerii a următoarelor cantităţi de droguri deţinute de inculpaţi în afara dispoziţiilor legale şi rămase în urma analizelor de laborator, depuse în Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poliţiei Române - Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative, conform dovezilor seria H, nr. 0204474/09.06.2016 şi seria H, nr. 0204472/09.06.2016, respectiv : - 3,3 grame cannabis, în amestec cu seminţe de cannabis, ambalată într- un plic sigilat cu sigiliul MI 18808; - 5,0 grame rezină de cannabis, ambalată într-un plic sigilat cu sigiliul MI 18808; - 90,3 grame rezină de cannabis, ambalată într-un plic sigilat cu sigiliul MI 18808; - 5,0 grame cannabis, în amestec cu seminţe de cannabis, ambalată într- un plic sigilat cu sigiliul MI 18809; - 5,0 grame rezină de cannabis, ambalată într-un plic sigilat cu sigiliul MI 18809; - 5,0 grame rezină de cannabis, ambalată într-un plic sigilat cu sigiliul MI 18809; - 482,0 grame cannabis, în amestec cu seminţe de cannabis, ambalată într-un plic sigilat cu sigiliul MI 18809; - 574,0 grame rezină de cannabis, ambalată într-un plic sigilat cu sigiliul MI 18809; - 192,5 grame rezină de cannabis, ambalată într-un plic sigilat cu sigiliul MI 18809; - 1,5 grame cannabis, în amestec cu seminţe de cannabis, ambalată şi sigilată într-un plic cu sigiliul MI 18809; - 0,5 grame cannabis ambalată şi sigilată într-un plic cu sigiliul MI 18808. - 1,0 grame cannabis, în amestec cu seminţe de cannabis, ambalată într-un (ilic sigilat cu sigiliul MI 18810; - 2,3 grame rezină de cannabis, ambalată într-un plic sigilat cu sigiliul MI 18810; - 7,2 grame cannabis, în amestec cu seminţe de cannabis, ambalată într-un plic sigilat cu sigiliul MI 18809; - 0,7 grame cannabis, în amestec cu seminţe de cannabis, ambalată într-un plic sigilat cu sigiliul MI 18809; - 35,3 grame rezină de cannabis, ambalată într-un plic sigilat cu sigiliul MI 18809; - 1,8 grame rezină de cannabis, ambalată într-un plic sigilat cu sigiliul MI 18809. În baza art. 112 lit. e) Cod penal raportat la art. 16 alin. 2 din Lg. 143/2000 dispune confiscarea următoarelor sume de bani dobândită de inculpatul M. J. prin săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, respectiv: suma de 180 lei dobândită din vânzarea de cannabis colaboratorului autorizat. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii la plata cheltuielior judiciare avansate de stat, astfel: inculpatul V. G. la plata sumei de 1500 lei (suma de 1000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală şi suma de 500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente procedurii de cameră preliminară şi faza de judecată); inculpatul M. J. la plata sumei de 1500 lei (suma de 1000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansata de stat aferente fazei de urmărire penală şi suma de 500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente procedurii de cameră preliminară şi faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 118/2016 din 09.09.2016Amână pronunţarea pentru data de 09.09.2016 cu privire la fondul cauzei. Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive: I. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legală şi temeinică şi menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul V. G. (în prezent aflat în Penitenciarul Oradea) prin Încheierea penală nr. 69/DL/25.05.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 25/25.05.2016. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului V. G. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau o altă măsură preventivă mai uşoară. * II. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legală şi temeinică şi menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul M. J. (în prezent aflat în Penitenciarul Oradea) prin Încheierea penală nr. 69/DL/25.05.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 26/25.05.2016. Potrivit art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpaţii V. G. şi M. J. urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.08.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.08.2016La cererea inculpatului V.G., amână cauza pentru data de 30.08.2016.
Incheiere de sedinta din 24.08.2016I. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 Cod de Pr.Pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul V. G. , arestat prin Încheierea penală nr. 69/DL/25.05.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 25/25.05.2016). În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul V. G.. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului V. G. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau o altă măsură preventivă mai uşoară. * II. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 Cod de Pr.Pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul M. J. , arestat prin Încheierea penală nr. 69/DL/25.05.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 26/25.05.2016). În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul M. J.. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului M. J. de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau o altă măsură preventivă mai uşoară. Potrivit art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpaţii V. G. şi M. J. urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 09.08.2016.
Incheiere camera preliminara din 09.08.2016În baza art. 346 alin. (1) C. proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr.71D/P/2016 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D*****-Serviciul Teritorial Oradea la data de 17.06.2016, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - V. G. , administrator SC S. SRL, domiciliat în O. N., cu reşedinţa aleasă pentru a-i fi comunicate actele de procedură în O., C.C. nr. , ap. , jud. Bihor, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de: - art.2 alin.1 din L 143/2000 (rep.) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ; - art.3 alin.1 din L 143/2000 (rep.) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.; - art.4 alin.1 din L 143/2000 (rep.) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.; - toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. * - M. J. - agent de pază la SC V. S. A. SRL B., domiciliat în O., str. O., nr. , ap. , jud. Bihor, cu reşedinţa aleasă pentru a-i fi comunicate actele de procedură în O., b. D. nr. , ap. , jud. Bihor, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de: - art. 2 alin. 1 din L 143/2000 ( republicată ) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 15 din L 143/2000 ( republicată ); - art. 4 alin. 1 din L 143/2000 ( republicată ) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 15 din L 143/2000 ( republicată ); - toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. Dispune comunicarea prezentei încheierii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D*****-Serviciul Teritorial Oradea şi inculpaţilor din cauză prezenta cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 C.pr.pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi data de 04.08.2016. Judecător de Cameră Preliminară
Incheiere camera preliminara din 04.08.2016În baza art. 242 alin. 2 şi alin. 10 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului V. G. . domiciliat în localitatea O. N., . şi având reşedinţa în municipiul O., . în prezent aflat în Penitenciarul Oradea , arestat în baza M.A.P. nr. 25/25.05.2016) privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.08.2016.
Incheiere camera preliminara din 03.08.2016În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul V.G.. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul M.J.. În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea penală nr. 69/DL/25.05.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor faţă de inculpaţii: V. G., în prezent aflat în Penitenciarul Oradea (mandat de arestare preventivă nr. 25/25.05.2016) şi M .J., în prezent aflat în Penitenciarul Oradea (mandat de arestare preventivă nr. 26/25.05.2016). Potrivit art. 348 alin. 2, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpaţii V.G. şi M.J. urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 14.07.2016.
Incheiere camera preliminara din 14.07.2016În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea penală nr. 69/DL/25.05.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor faţă de inculpaţii: V***** G********, şi M***** J*****. Potrivit art. 348 alin. 2, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpaţii V***** G******** şi M***** J***** urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpaţii V***** G******** şi M***** J***** de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai uşoară. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 22.06.2016.
Incheiere camera preliminara din 22.06.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 22.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2016