R***** C********* G******
CondamnatAdmite cererea condamnatului R***** C********* G****** ?i în consecin?ă:În temeiul art. 64 alin 1 Cp coroborat cu art. 560 alin 2 C.pr.pen dispune înlocuirea celor 180 zile de amendă aplicate prin s.p nr.167/11.11.2015 pronun?ată de Judecătoria Rupea în dos.nr.1622/293/2015, cu 180 de zile muncă neremunerată în folosul comunită?ii, activitate ce va fi prestată pe raza comunei Hoghiz. Coordonarea executării obliga?iei de a presta munca neremunerată în folosul comunită?ii se face de către Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Bra?ov. Atrage aten?ia condamnatului că, în temeiul art. 64 alin 4 Cp executarea muncii în folosul comunităţii dispusă în condiţiile art.64 alin. 1 Cp încetează prin plata amenzii corespunzătoare zilelor-amendă rămase neexecutate. În temeiul art.64 alin 5 Cp atrage aten?ia condamnatului că instanţa va înlocui zilele-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, dacă: a) nu execută obligaţia de muncă în folosul comunităţii în condiţiile stabilite de instanţă; b) săvârşeşte o nouă infracţiune descoperită înainte de executarea integrală a obligaţiei de muncă în folosul comunităţii. Zilele-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii la data condamnării definitive pentru noua infracţiune, înlocuite cu închisoarea, se adaugă la pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art.64 alin 6 Cp atrage aten?ia condamnatului că în cazul în care nu îşi dă consimţământul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, amenda neexecutată se înlocuieşte cu pedeapsa închisorii conform art. 63.În temeiul art.275 alin 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 25.04.2016.
Hotarare 32/2016 din 25.04.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea pentru data de 25.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2016