T****** G* V***** N***
InculpatC**** N* C*****
InculpatM***** M*****
Parte civilăS******* J******* D* U****** "************* O***** B*** M***
Parte civilăS********* D* A******** - R********** A**** S*** C* S***** Î* B********* S*** N**** T****** N** 3* B** M**** E** 1** S***** 3* P*** L********* J******* P********* K*** R************ S********
Parte responsabilă civilmentesentinţa penală nr.38/01.02.2017; În baza art. 192 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul T.V.N.la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Maramureş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Oraşului Târgu Lăpuş - Serviciul tehnic, producţie prestări servicii sau în cadrul Unităţii de Asistenţă Medico - Socială Târgu Lăpuş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă. În baza art. 192 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul C.C. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Maramureş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Oraşului Târgu Lăpuş - Serviciul tehnic, producţie prestări servicii sau în cadrul Unităţii de Asistenţă Medico - Socială Târgu Lăpuş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 din Codul civil, raportat la art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 şi a art. 86 din Codul de procedură penală raportat la art. art. 49, art. 51 alin. 1, art. 54 alin. 1 şi art. 55 din Legea nr.136/1995, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă „Dr. Constantin Opriş” Baia Mare,, şi pe cale de consecinţă obligă partea responsabilă civilmente - Societatea de Asigurare - Reasigurare ASTRA S.A. prin lichidator judiciar provizoriu KPMG RESTRUCTURING S.P.R.L., şi pe inculpatul C.C., la plata în solidar a sumei de 9330,98 lei către partea civilă, la care se adaugă dobânda legală până la achitarea efectivă a debitului. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 1357, art. 1381 şi art. 1391 din Codul civil, raportat la art. 86 din Codul de procedură penală raportat la art. art. 49, art. 51 alin. 1, art. 54 alin. 1 şi art. 55 din Legea nr.136/1995, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă M.M, şi pe cale de consecinţă obligă partea responsabilă civilmente - Societatea de Asigurare - Reasigurare ASTRA S.A. prin lichidator judiciar provizoriu KPMG RESTRUCTURING S.P.R.L., la plata sumei de 10.000 lei către partea civilă. În baza art. 274 alin. 2 Cod de procedură penală obligă pe inculpaţii T.V.N. şi C.C. la plata sumei totale de 1340 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, câte 670 lei fiecare. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, vor fi achitate din fondul special alocat de Ministerul Justiţiei suma de 330 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului C.C.- av. Pop Petre în faza de cameră preliminară şi suma de 360 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului C.C.- av. Pop Petre în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.02.2017.
Hotarare 38/2017 din 01.02.2017amână pronunţarea la 01.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017Admite cererea formulată de inculpatul T.V.N şi dispune prelungirea dovezii de circulaţie seria N numărul 0537668 eliberată la data 01.10.2015, de IPJ Maramureş – Serviciul Rutier, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 15.01.2017, soluţie care va fi comunicată către IPJ Maramureş – Serviciul Rutier. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017admite cererea inc.Telcean Viorel de prelungire a dovezii de circulaţie
Incheiere de sedinta din 15.12.2016pentru introducerea asiguratorului
Incheiere de sedinta din 07.12.2016încuviinţaţi doi martori propuşi de inc.Telcean, care vor fi citaţi cu mandate de aducere, după depunerea adreselor
Incheiere de sedinta din 23.11.2016admite cererea de prelungire a dovezii de circulaţie formulată de inc.T.V.N.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016admite cererea de prelungire a dovezii de circulaţie formulată de inc.T.V.N. citează martorul M.L cu mandat de aducere şi martorul P.Al.doar cu citaţie
Incheiere de sedinta din 05.10.2016încuviinţaţi martorii din rechizitoriu; citat şi martorul propus de inc.Coman, după depunerea adresei, urmând a se discuta încuviinţarea audierii acestuia la termenul de judecată; admite cererea formulată de inc.Telcean V.privind prelungirea dovezii de circuţie
Incheiere de sedinta din 07.09.2016admite cererea inculpatului, dispune prelungirea dreptului de a conduce.
Incheiere de sedinta din 02.08.2016admite cererea inculpatului T.V.N., dispune prelungirea dovezii de circulaţie
Incheiere de sedinta din 30.06.2016