P**** M****
Reclamant ReclamantB**** I* I**
Pârât PârâtV****** I* N*******
Pârât PârâtG**** F******
Pârât PârâtP**** M**** p*** c*** a** Ş***** V***** C******
Reclamant ReclamantAdmite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile succesorale rămase de pe urma defunctului Al-Joiţei Petre decedat la data de 07.09.2013, având ultimul domiciliu în comuna Călineşti, judeţul Argeş, potrivit variantei a doua a completării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de expert Gabrielescu Dragoş ( filele 117-121 ale dosarului şi fila 99 a dosarului), raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează: Lotul nr. 1 se atribuie pârâtei-reclamante G**** F******, şi se compune din: a)suprafaţa totală de 707 m.p. situată în intravilanul localităţii Valeni Podgoria, comuna Călineşti, judeţul Argeş,( planşa nr. 4-fila 99 a dosarului), compusă din 277 m.p. (curţi construcţii) şi 430 m.p. (arabil) şi construcţiile casă de locuit şi grajd identificate prin reperele topometrice C1 şi C2 potrivit planşei nr. 4 existentă la fila 99 a dosarului, cu vecinătăţile : N- Gusoi Nicolae; E- drum satesc; S- lot. nr. 2, V- Ciculescu Gheorghe, valoarea terenului curţi construcţii =277mpx4 lei/mp =1108 lei, valoarea terenului arabil =430mpx3 lei/mp=1290 lei, valoarea construcţiilor =18550 lei. Valoarea totală a lotului nr. 1 este de 20948 lei. Lotului nr. 1 i se cuvine suma de 13105 lei şi plăteşte sultă Lotului nr. 2 suma de 7843 lei. Lotul nr. 2 se atribuie în indiviziune reclamantei-pârâte Patru Maria şi pârâţilor-reclamanţi Vintilă Niculina şi B**** I* I** şi se compune din: a) suprafaţa totală de 735 mp situată în intravilanul localităţii Valeni Podgoria, comuna Călineşti, judeţul Argeş, ,( planşa nr. 4-fila 99 a dosarului) compusă din 207 mp -curţi-construcţii şi 528 mp – arabil (planşa nr. 4), cu vecinătăţile : N- lot nr. 1; E- drum sătesc; S- Nurciu Mihai, V- Ciculescu Gheorghe, valoarea terenului curţi-contrucţii =207mpx4 lei/mp=828 lei, valoarea terenului arabil = 528 mpx3 lei/mp= 1584 lei. b) suprafaţa totală de 1600 mp arabil situată în extravilanul comunei Călineşti, tarla 39, judeţul Argeş (planşa nr. 7), cu vecinătăţile: N- Bratu Filofteia; E- drum exploatare; S- Barbuceanu Paraschiva; V- drum exploatare; valoarea terenului arabil =1600mp x 1 leu/mp=1600 lei. c) suprafaţa totală de 2500 m.p. pădure situată în extravilanul comunei Călineşti, tarla UPI, parcela 2A, judeţul Argeş (planşa nr. 8), cu vecinătăţile:N- Matei Ion, E-SCV; V- Trandafir Alexandru, S- SCV; valoarea terenului pădure=2500 mpx0,5 lei/mp=1250lei. Valoarea totală a lotului nr. 2 – este de 5262 lei. Lotului nr. 2 i se cuvine suma de 13105 lei şi primeşte sultă de la lotul nr. 1 suma de 7843 lei. În temeiul art.19 alin.1 din O.U.G. nr.51/2008 cheltuielile procesuale avansate de stat pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar în cauză în sumă de 536 lei şi în sumă de 268 lei (scutire de la plata a 50% din valoarea taxei judiciare de timbru) rămân în sarcina statului Compensează între părţi cheltuielile de judecată iar după compensare obligă pe pârâta-reclamantă G**** F****** să plătească reclamantei-pârâte P**** M**** cheltuieli de judecată în cuantum de 518 lei. Obligă pe pârâţii-reclamanţi B**** I* I** şi Vintilă I.Niculina să plătească reclamantei-pârâte P**** M**** cheltuieli de judecată în cuantum de 440 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.11.2017.
Hotarare 849/2017 din 09.11.2017Amână pronunţarea la data de 09.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2017 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de expert Gabrielescu Dragoş. Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar în original completarea raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de expert Gabrielescu Dragoş. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 05 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Dispune completarea raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de expert Gabrielescu Dragoş în sensul întocmirii şi a unei variante de lotizare prin care să se evite pe cât posibil sultele, cu atribuirea de bunuri în natură . Se revine cu adresă către expert în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 22 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Admite cererea formulată apărătorul pârâtei G**** F****** şi reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2017 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de expert Gabrielescu Dragoş. Se revine cu adresă către expert pentru a comunica la dosar în original raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de expert Gabrielescu Dragoş, în exemplare suficiente pentru a fi comunicate părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 25 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2017 pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topometrie. Se revine cu adresă către expert Gabrielescu Dragoş in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată şi în exemplare suficiente pentru a fi comunicate tuturor părţilor. Dispune transferarea onorariului de expert în cuantum de 900 lei achitat în contul doamnei expert Stancu Marilena Anca în contul domnului expert Gabrielescu Dragoş. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii domnului expert Gabrielescu Dragoş. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi,30 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Pune în vedere părţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 600 lei în contul domnului expert Gabrielescu Dragoş, respectiv reclamanta suma de 300 lei şi pârâta G**** F****** suma de 300 lei. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Ia act că reclamanta nu formulează obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii efectuat în cauză de expert Căpăţână Alexandru . Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de pârâta G**** F****** prin apărător cu privire la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii efectuat în cauză de expert Căpăţână Alexandru, întrucât expertul a răspuns obiectivelor trasate în sarcina sa prin încheierea de şedinţă din data de 08.09.2016. Dispune doamnei expert Stancu Marilena Anca cu un alt expert aflat pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Piteşti, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp.art. 331 Cod proc. civ., respectiv Gabrielescu Dragoş. Se emite adresă către expertul nou desemnat în cauză, cerându-i-se să comunice, dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi onorariul necesar efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi,23 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Amână judecarea cauzei la dat de 23.02.2017 pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune amendarea doamnei expert Stancu Marilena Anca cu suma de 700 lei, potrivit disp. art. 187 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă, pentru nedepunerea raportului de expertiză in termenul stabilit, urmând a i se comunica încheierea de şedinţă. Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru preciza dacă va întocmi lucrarea şi în ce perioadă de timp. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare , in ceea ce priveşte amendarea doamnei expert Stancu Marilena Anca. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi cererea formulată de exp. Stancu Marilena prin care solicită amânarea cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză. Se revine cu adrese către experţi in vederea efectuării lucrărilor, cu avertisment de amendă in cazul in care nu vor depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată şi în exemplare suficiente pentru a fi comunicate tuturor părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,15 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Pentru lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în prezenta cauză amână judecarea cauzei la data de 15.12.2016. Se emit adrese către experţii desemnaţi în cauză Căpăţână Alexandru şi Stancu Marinela Anca în vederea efectuării raportului de expertiză şi către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş cu privire la desemnarea experţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016În raport de decizia de casare a Tribunalului Argeş dispune efectuarea raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii cu următoarele obiective: să identifice, să evalueze şi să transpună în schiţă de configuraţie imobilele construcţii respectiv casă de locuit în suprafaţă de cca.35 mp., grajd în suprafaţă de cca.12 mp. şi pătul în suprafaţă de cca.9 mp. situate în comuna Călineşti, sat Văleni-Podgoria, judeţul Argeş. În temeiul disp.art. 331 c.p.c. desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea construcţii pe exp. CĂPĂŢÂNĂ ALEXANDRU în vederea efectuării raportului de expertiză. Se va stabili onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantei şi pârâţilor B**** I* I**, G**** F******, câte 200 de lei fiecare. Dispune efectuarea raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, cu următoarele obiective: să identifice, să evalueze conform grilei notarilor publici şi să transpună în schiţă de plan suprafeţele de teren de 2500 mp şi 3600 mp înscrise în titlurile de proprietate nr.91266/1995 şi nr.1341/1993 emise pe numele autorului Al - Joiţei Petre şi să întocmească propuneri de lotizare, urmând să aibă în vedere şi raportul de expertiză de specialitate construcţii. În temeiul disp.art. 331 c.p.c. desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topografie pe exp.STANCU MARILENA ANCA în vederea efectuării raportului de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 900 lei, în sarcina reclamantei şi pârâţilor B**** I* I**, G**** F******, câte 300 de lei fiecare. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru experţi în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se emit adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării lucrărilor de expertiză şi către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş cu privire la desemnarea experţilor. Se citează pârâta V****** I* N******* conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 08.09.2016