M******* V*****
InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** B******************* J******** A F********* P****** M****
Parte civilăI. În baza art. 386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit .b din Legea nr. 241/2005, aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, în infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit .b din Legea nr. 241/2005 (în varianta anterioară modificărilor aduse prin OUG nr. 54/2010), cu reţinerea art. 41 alin.2 din Codul penal din 1968 şi cu aplicarea art. 5 Cod penal. II.1. În baza art.396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, coroborat cu art. 374 alin.4, art.377 Cod procedură penală, condamnă inculpatul M******* V*****, (cu d.p), la pedeapsa principală de 2 ( doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza -II, b, c Cod penal din 1968 pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit .b din Legea nr. 241/2005 (în varianta anterioară modificărilor aduse prin OUG nr. 54/2010), cu reţinerea art. 41 alin.2 din Codul penal din 1968 şi cu aplicarea art. 5 Cod penal. II.2. În baza art. 5 Cod penal, raportat la dispoziţiile art.71 din Cod penal din 1968 interzice inculpatului, pe durata prevăzută de acest articol, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II, lit. b şi c din Codul penal din 1968. III. În baza art. 865 Cod penal din 1968, raportat la art. 85 alin.1 Cod penal din 1968, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 51/F/20 martie 2013 pronunţată de Tribunalul Bistriţa Nasăud în dosarul nr. 8607/112/2010, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 3 ani închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 alin.1 din Legea nr.39/2003. - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1968; În baza art. 33 lit.a Cod penal din 1968, constată că infracţiunile pentru care s-au aplicat cele două pedepse mai sus menţionate se află în concurs real cu infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată ce face obiectul prezentului dosar; În baza art. 34 alin.1 lit b Cod penal din 1968, contopeşte cele două pedepse principale de 3 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare repuse în individualitatea lor, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare; În baza art. 35 alin.3 Cod penal din 1968, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit. a Teza a-II-a Cod penal din 1968, (respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), prev. de art. 64 al.1 lit. B Cod penal din 1968, (respectiv a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), şi prev. de art. 64 al.1 lit. c Cod penal din 1968 (respectiv a dreptului de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura celeia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii), pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 71 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata prevăzută de acest articol, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b şi c Cod penal din 1968. IV.În baza art.404 alin.4 lit .a Cod procedură penală, raportat la art.88 din Codul penal din 1968 deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii de 24 de ore, din data de 7 iulie 2008. V.În baza art. 865 alin.2 Cod penal din 1968, suspendă, sub supraveghere, executarea pedepsei principale rezultante de 3 ani închisoare pe durata termenului de încercare de 5 ani, stabilit în conformitate cu art. 862 Cod penal din 1968, În baza art. 863 alin.1 Cod penal din 1968, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune BISTRIŢA-NASĂUD, la datele fixate de acest seviciu; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8(opt) zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; În baza art.404 alin. 2 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului prevederile art. 864 Cod penal din 1968 privind consecinţele nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite de instanţă, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei. În baza 5 Cod penal raportat la art. 71 alin.5 din Codul penal din 1968, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. VI.În baza art. 13 alin.1 din Legea nr. 241/2005, dispune comunicarea prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive, Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. VII. În baza art. 397 alin.1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 19 alin.1, 4 şi 5 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă STATUL ROMÂN, reprezentat de ANAF, DGRFP Braşov-AJFP Mureş şi obligă inculpatul să plătească suma de 98.271 lei cu şi dobânda legală aferentă acestei sume, până la data plăţii efective, cu titlu de daune materiale VIII. În baza art. 274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul BOCA IACOB să plătească în favoarea statului suma de 590 lei RON, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză ( 490 în cursul urmăririi penale şi 100 lei în cursul cercetării judecătoreşti). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei pentru inculpat , partea civilă şi pentru şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iunie 2017.
Hotarare 90/2017 din 15.06.2017amână pronun?area pentru data de 15 iunie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2017amână pronun?area pentru data de 9 iunie 2017
în baza art. 391 alin. 1 Cpp stabileşte termen pentru pronunţare şi deliberare la data de 26.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2017solicitare fişa cazier judiciar actualizat
Incheiere de sedinta din 10.04.2017