Dosar 26050/325/2016 din 20.10.2016

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 26050/325/2016
Data dosar:
20.10.2016
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • admite cererea

    În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) CPP, admite cererea de modificare a pedepsei formulată de petentul condamnat Constată că infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 CP şi de punere în circulaţie de valori falsificate prevăzută de art. 313 alin. 1 CP pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 403/PI/16.12.2015 pronunţată în dosarul nr. 4789/30/2015 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 798/A/21.06.2016 a Curţii de Apel Timişoara sunt concurente cu infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare prevăzută de art. 334 alin. 2 CP (data faptei: 29.01.2015) pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 971/07.04.2016 pronunţată în dosarul nr. 18421/325/2015 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 934/A/06.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 97 alin. 1 CP, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 403/PI/16.12.2015 pronunţată în dosarul nr. 4789/30/2015 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 798/A/21.06.2016 . În temeiul art. 89 alin. 1 CP, anulează amânarea aplicării pedepsei stabilite prin sentinţa penală nr. 971/07.04.2016 pronunţată în dosarul nr. 18421/325/2015 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 934/A/06.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 403/PI/16.12.2015 pronunţată în dosarul nr. 4789/30/2015 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 798/A/21.06.2016 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 CP; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate prevăzută de art. 313 alin. 1 CP. În temeiul art. 97 alin. 1, art. 89 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 40 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, art. 38 alin. 1 CP, contopeşte: - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 403/PI/16.12.2015 pronunţată în dosarul nr. 4789/30/2015 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 798/A/21.06.2016 a Curţii de Apel timişoara; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate prevăzută de art. 313 alin. 1 CP sentinţa penală nr. 403/PI/16.12.2015 pronunţată în dosarul nr. 4789/30/2015 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 798/A/21.06.2016 a Curţii de Apel Timişoara; - pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare prevăzută de art. 334 alin. 2 CP prin sentinţa penală nr. 971/07.04.2016 pronunţată în dosarul nr. 18421/325/2015 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 934/A/06.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara, în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare pe care o sporeşte cu 7 (şapte) luni închisoare urmând ca petentul condamnat G******* D**** B**** să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 67 CP, art. 55 alin. 1 lit. a) CP, art. 65 alin. 1 CP, interzice petentului condamnat G******* D**** B**** interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, pe o perioadă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni pedeapsă ce se va executa în conformitate cu prevederile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 65 alin. 1 şi 3 CP, art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, interzice petentului condamnat ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 CP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare aplicate petentului condamnat G******* D**** B****. În baza art. 92 CP, stabileşte termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni, pe durata căruia inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce-i revin în condiţiile stabilite de instanţă, termen ce începe să curgă de la data de 21.06.2016, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 403/PI/16.12.2015 pronunţată în dosarul nr. 4789/30/2015 a Tribunalului Timiş. În baza art.93 CP, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) CP impune petentului condamnat să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare, cu luarea în considerare a programelor efectuate în baza sentinţei penale nr. 403/PI/16.12.2015 pronunţată în dosarul nr. 4789/30/2015 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 798/A/21.06.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi a sentinţei penale nr. 971/07.04.2016 pronunţată în dosarul nr. 18421/325/2015 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 934/A/06.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 93 alin. 3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere, petentul condamnat va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la puncte de lucru, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, puncte de lucru aparţinând de Direcţia de Sănătate Publică Judeţeană Timiş, cu sediul în str. Lenau, nr.10, sau SC Pieţe SA Timişoara, cu luarea în considerare a zilelor de muncă neremunerată prestate în baza sentinţei penale nr. 403/PI/16.12.2015 pronunţată în dosarul nr. 4789/30/2015 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 798/A/21.06.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi a sentinţei penale nr. 971/07.04.2016 pronunţată în dosarul nr. 18421/325/2015 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 934/A/06.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art.404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 CP, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi a dispoziţiilor art.97 CP, privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) CPP, raportat la art. 72 alin.1 CP, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată reţinerea din data de 02.03.2015, ora 13,30 – 03.03.2015, ora 13, 30. În temeiul art. 45 alin. 4 CP, deduce din durata pedepselor complementare aplicate mai-sus, perioada executată din data de 21.06.2016 la zi. Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate petentului condamnat G******* D**** B****, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la pronunţare la instanţa ierarhic superioară. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.11.2016.

    Hotarare 4179/2016 din 29.11.2016
  • Sedinta din data de 24.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 29.11.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD