E** R* S****
Contestator InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală raportat la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul ENE SANDU(date), împotriva încheierii de şedinţă din data de 06.07.2016, pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 2605/312/2016. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai uşoară, respectiv arest la domiciliu formulată de inculpat prin apărătorul său. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul inculpat la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.07.2016.
Hotarare 93/2016 din 12.07.2016În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin.4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Daniela Vasile în cauza ce face obiectul dosarului nr. 2605/312/2016/a2 privind pe inculpatul Ene Sandu , având ca obiect verificare măsuri preventive (art. 208 Cod procedură penală) – stadiul procesual contestaţie. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 11.07.2016.
Incheiere abtinere din 11.07.2016