E*** E****** S**** S***** P******** L* A******** C*****
PetentRespinge cererea de reexaminare formulată de reclamanta ENEL ENERGIE S.A. împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru prin rezolu?ia din data de 28.09.2016 emisă în dosarul nr. 26065/212/2016, ca neîntemeiată. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de taxa judiciară de timbru astfel cum a fost fixată de judecător prin rezoluţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 octombrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire 15510/2016 din 13.10.2016