A******** D* P********** B*** F* P*** S* T**** S****** S*
IntimatP*** L*************
ApelantP*** M******
ApelantAvând în vedere că temeiul juridic al acţiunii de faţă nu îl reprezintă existenţa unui raport juridic stabilit între părţi în calitate de profesionist şi beneficiar, ci a unui raport juridic dintre Asociaţia de proprietari şi membrii săi, aceştia fiind proprietarii unui apartament din imobilul respectiv, raporturi juridice reglementate de Legea nr. 175/2010, instanţa apreciază că natura juridică a litigiului de faţă este civilă, motiv pentru care apreciază că este întemeiată excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei a II-a Civile. În consecinţă, constatând că Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal nu a fost legal investită şi că revine Secţiei I Civile competenţa funcţională de a soluţiona apelul de faţă, instanţa, în baza disp. art. 200 alin. 1 ind.1 N.C.P.C., declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei I Civile căreia îi transpune dosarul de faţă. Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civ. la data de 9.12.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 09.12.2016Amână pronunţarea la data de 09.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2016Amână pronunţarea la data de 23.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2016