M**** C******* G*******
ReclamantM**** E******
ReclamantM**** I**
PârâtM**** M****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâţii să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de teren de 3 mp, teren situat în comuna ..., sat ..., jud. ..., delimitat în raportul de expertiză întocmit de expert ...prin punctele 300-207-43-44-300, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Stabileşte limita dintre proprietăţile părţilor situate în comuna ..., sat ..., jud. ..., tarlaua ..., parcela ..., pct. „...”, prin punctele 207-200-201, conform raportului de expertiză întocmit de expert Oprea Daniel, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge capătul de cerere privind obligaţia de a ridica solarul ca rămas fără obiect. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 24 noiembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 6479/2020 din 24.11.2020Amână pronunţarea la data de 24 noiembrie 2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10 noiembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020Admite în parte cererea de majorare onorariu formulată de dl. expert ..., respectiv pentru diferenţa de 800 lei şi pune în vedere reclamanţilor ca până la termenul următor să achite această sumă de bani. Amână judecarea cauzei la 10.11.2020, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Admite cererea dl. avocat ...de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert ...pentru depunerea lucrării cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 15.09.2020, ora 9:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2020.
Incheiere de sedinta din 26.05.2020Termen preschimbat la data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 24.03.2020Preschimbă termenul de la data de 24 martie 2020 la data de 26 mai 2020, cu citarea părţilor. Cu cale atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16 martie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Având în vedere Hotărârea nr 2/23.01.2020 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Piteşti şi faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria celor prevăzute în hotărârea mai sus menţionată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.03.2020. Se menţin dispoziţiile de la termenul anterior privind revenirea cu adresă către expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Admite cererea dl. expert Oprea Daniel de amânare pentru depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către dl. expert Oprea Daniel pentru întocmirea lucrării. Amână judecarea cauzei la 28.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Revine cu adresă către dl. expert ..., cu menţiunea de a efectua cu prioritate faza de teren dat fiind venirea anotimpului rece. Amână judecarea cauzei la 19.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Respinge cererea dl. expert ... de înlocuire ca nefondată, volumul mare de muncă nefiind un motiv temeinic pentru a se lua această măsură. Se revine cu adresă cu avertisment de amendă la dl. expert ... punându-i-se în vedere să efectueze faza de teren cu prioritate, la solicitarea părţilor, acestea urmând să aştepte întocmirea lucrării ulterior. Amână judecarea cauzei la 24.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Se revine cu adresă la dl. expert ...pentru întocmirea lucrării. Se pune în vedere prin adresă dl. expert ca la data depunerii lucrării să întocmească un decont detaliat anexat cererii de majorare a onorariului provizoriu astfel încât să poată fi luat în discuţie la acel moment. Amână judecarea cauzei la 04.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor fa?ă de lipsa raportului de expertiză, precum şi cererea dl. expert ...de amânare a cauzei. Se revine cu adresă la expert în vederea depunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la 02.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Dispune amendarea dl. expert ..., CNP ....cu suma de 200 lei pentru neîntocmirea lucrării. Apreciază că cererea de înlocuire formulată de apărătorul reclamanţilor este întemeiată, având în vedere faptul că din cauza dl. expert care nici nu răspunde la telefon, trenează cauza şi astfel dispune înlocuirea acestuia. Desemnează expert înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana domnului expert ... Dispune transferarea sumei achitate în contul domnului expert ...către domnul expert .... Emite adresă către domnul expert ...în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către .... pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului expert ...precum şi transferul către acesta a sumei achitate pentru expert ...Amână judecarea cauzei la 19.02.2019. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către dl. expert, cu privire la amendă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Revine cu adresă către domnul expert C. L., prin care i se va aduce la cunoştinţă noul termen de judecată, precum şi solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară încuviinţat în cauză. Dispune contactarea telefonică a expertului prin grefierul de şedinţă. Amână judecarea cauzei la 08.01.2019, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.11.2018.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Admite cererea de repunere a cauzei pe rol formulată de reclamanţi. Dispune revenirea cu adresă către expertul Chiriţescu Lucian prin care i se va aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat, în vederea depunerii lucrării. În cuprinsul adresei emise către expert, se va aduce la cunoştinţă posibilitatea de aplicare a amenzii judiciare în caz de neconformare a dispoziţiilor instanţei. Amână judecarea cauzei la 06.11.2018, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2018.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Dispune suspendarea judecăţii cauzei, potrivit art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2018.
Incheiere suspendare din 22.05.2018Admite cererea de amânare formulată de către reclamanţi, prin avocat. Se amendează doamna expert Stanculeanu Elena Camelia, domiciliata in mun.Pitesti, Ion C.Bratianu, bl.D6, sc.A,et.3, ap.11, jud.Arges, cu suma de 200 de lei, având in vedere ca in mod nejustificat nu si-a îndeplinit obligaţia privind depunerea la dosar a lucrării. Se revine cu adresă către expert pentru întocmirea lucrării Amână judecarea cauzei la 13.02.2018 Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare cu privire la amendă de către doamna expert. Cu cale de atac odată cu fondul in ceea ce privesc celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Dispune înlocuirea expertului Stănculeanu Elena Camelia faţă de faptul că nu a efectuat raportul de expertiză. În temeiul art. 333 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Chiriţescu Lucian. Dispune transferarea sumei achitate în contul doamnei expert Stănculeanu Elena Camelia către domnul expert Chiriţescu Lucian. Emite adresă către domnul expert Chiriţescu Lucian în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Chiriţescu Lucian, precum şi transferul către acesta a sumei achitate pentru expert Stănculeanu Elena Camelia. Se amendează doamna expert Stanculeanu Elena Camelia, domiciliata in mun.Pitesti, Ion C.Bratianu, bl.D6, sc.A,et.3, ap.11, jud.Arges, cu suma de 200 de lei, având in vedere ca in mod nejustificat nu si-a îndeplinit obligaţia privind depunerea la dosar a lucrării. Amână judecarea cauzei la 27.03.2018. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare cu privire la amendă de către doamna expert. Cu cale de atac odată cu fondul in ceea ce privesc celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Admite cererea de amânare formulată de către reclamanţi, prin avocat. Se amendează doamna expert Stanculeanu Elena Camelia, domiciliata in mun.Pitesti, Ion C.Bratianu, bl.D6, sc.A,et.3, ap.11, jud.Arges, cu suma de 200 de lei, având in vedere ca in mod nejustificat nu si-a îndeplinit obligaţia privind depunerea la dosar a lucrării. Se revine cu adresă către expert pentru întocmirea lucrării Amână judecarea cauzei la 13.02.2018 Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare cu privire la amendă de către doamna expert. Cu cale de atac odată cu fondul in ceea ce privesc celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Se amendează doamna expert Stanculeanu Elena Camelia, domiciliata in mun.Pitesti, Ion C.Bratianu, bl.D6, sc.A,et.3, ap.11, jud.Arges, cu suma de 200 de lei, având in vedere ca in mod nejustificat nu si-a îndeplinit obligaţia privind depunerea la dosar a lucrării. Se revine cu adresă către expert pentru întocmirea lucrării Amână judecarea cauzei la 23.01.2018 Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare cu privire la amendă de către doamna expert. Cu cale de atac odată cu fondul in ceea ce privesc celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Se amendează doamna expert Stanculeanu Elena Camelia, domiciliata in mun.Pitesti, Ion C.Bratianu, bl.D6, sc.A,et.3, ap.11, jud.Arges, cu suma de 100 de lei, având in vedere ca in mod nejustificat nu si-a îndeplinit obligaţia privind depunerea la dosar a lucrării. Se revine cu adresă către expertă pentru întocmirea lucrării Amână judecarea cauzei la 28.11.2017. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare cu privire la amendă de către doamna expertă. Cu cale de atac odată cu fondul in ceea ce privesc celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expertă pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Dispune contactarea telefonică a expertei, de către grefierul de şedinţă, pentru urgentarea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare, cu efectuarea unei note telefonice. Revine cu adresă către expertă cu solicitarea de a comunica instanţei dacă deţine aparatura necesară efectuării unei lucrări corecte conform normelor în vigoare în acest moment. Dispune contactarea telefonică a expertei, de către grefierul de şedinţă, cu solicitarea de a comunica instanţei dacă deţine aparatura necesară efectuării unei lucrări corecte conform normelor în vigoare în acest moment, cu efectuarea unei note telefonice. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Constată că au fost depuse la dosar dovezile achitării onorariului de expertiză. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către experta Stănculeanu Elenea Camelia pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 14.03.2017. Revine cu adresă către experta Stănculeanu Elenea Camelia cu solicitarea de a comunica instanţei dacă deţine aparatura necesară efectuării unei lucrări corecte conform normelor în vigoare în acest moment. Amână judecarea cauzei pentru audierea concomitentă a martorilor, la data de 27.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Citează martorii Ancuţa Marius şi Ancuţa Ionel Sorin, pentru următorul termen de judecată, administrarea probei testimoniale fiind prorogată. Desemnează expert topografic prin tragere la sorţi pe doamna expert Stănculeanu Elena Camelia. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamanţilor şi pârâţilor, 500 lei reclamanţii, 500 lei pârâţii. Pune în vedere părţilor, prin avocat, să achite şi să depună la dosarul cauzei, în original, dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru reclamanţi şi sub sancţiunea amenzii judiciare pentru pârâţi. Stabileşte obiective ale expertizei topografie următoarele: -indentificarea terenului proprietatea reclamanţilor conform titlului de proprietate cu suprafeţe şi vecinătăţi şi întocmirea unei schiţe; -identificarea terenului proprietatea pârâţilor conform titlului de proprietate, cu suprafeţe şi vecinătăţi şi întocmirea unei schiţe; -identificarea terenului revendicat cu suprafaţă şi vecinătăţi, cu întocmirea unei schiţe; -să se stabilească dacă există suprapunere între terenuri conform titlurilor de proprietate deţinute de părţi, în caz afirmativ pe ce suprafaţă, cu întocmirea unei schiţe; -să se stabilească cine ocupă în prezent suprafaţa revendicată; -să se stabilească dacă terenurile sunt împrejmuite şi să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile reclamanţilor şi pârâţilor conform actelor de proprietate şi linia de hotar în fapt, dacă există o astfel de linie; -să se precizeze dacă pe terenul proprietatea reclamanţilor, pe terenul proprietatea pârâţilor şi pe terenul revendicat există construcţii, în caz afirmativ să se identifice cu suprafaţă şi schiţă; -să se stabilească dacă documentaţiile cadastrale ale părţilor corespund cu terenurile identificate conform actelor de proprietate; -dacă o eventuală suprapunere stabilită este faptică sau scriptică. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către experta Stănculeanu Elena Camelia, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către experta Stănculeanu Elena Camelia cu solicitarea de a comunica instanţei dacă deţine aparatura necesară efectuării unei lucrări corecte conform normelor în vigoare în acest moment. Prorogă emiterea adresei către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către experta Stănculeanu Elena Camelia, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, după depunerea răspunsului expertului. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, interogatoriile reciproce, proba testimonială, pentru reclamanţi martorul Ancuţa Marius şi pentru pârâţi martorul Ancuţa Ionel Sorin şi expertiză topografie. Pune în vedere părţilor, prin avocaţi, să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, în exemplare suficiente şi pentru comunicare, inclusiv titlul de proprietate al autoarei şi toate actele de proprietate, pentru reclamanţi sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere pârâţilor, prin avocat, să depună la dosarul cauzei contractul de vânzare cumpărare nr. 1734/24.12.2013, conform cu originalul, în exemplare suficiente pentru comunicare, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare, să depună extras de carte funciară eliberat de OCPI în ceea ce priveşte proprietatea lor sau certificat de sarcini din care rezultă faptul că imobilul nu este înscris în cartea funciară, în situaţia în care nu obţine relaţiile solicitate, putând depune dovada demersurilor efectuate pentru a le obţine, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Pune în vedere părţilor, prin avocaţi, să aibă asupra lor, la următorul termen de judecată, interogatoriile propuse pentru a fi administrate, sub sancţiunea decăderii. Citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cpc. Ia act de renunţarea reclamanţilor, prin avocat, la proba cu cercetarea la faţa locului, solicitată prin acţiunea introductivă de instanţă. Dispune ca administrarea probelor să se facă separat, la următorul termen de judecată urmând a fi administrată proba cu interogatoriul, citarea martorilor, desemnarea expertului topografic şi a obiectivelor pentru expertiza topografie urmând a se face ulterior. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 10.01.2017In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 10.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 25.10.2016