P******** D* P* L**** T********* G******
ApelantŞ********* L****
Apelant Intimat-InculpatDecis 881/236.05.2016/In temeiul art.421 alin.l pct.2 lit.a cod proc.pen., admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* G****** şi de către inculpata Ş********* L**** împotriva Sentinţei penale nr.149 din data de 04 martie 2015 a Tribunalului Giurgiu. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: înlătură menţiunea privind schimbarea încadrării juridice a faptelor. în temeiul art.254 alin.l cod penal 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1969 şi art.5 cod penal condamnă pe inculpata Ş********* L**** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată. în temeiul art.12 din Legea nr. 187/2012 raportat la art.65 alin.2 cod penal 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de ar.64 alin.l lit.a teza a Il-a, lit.b şi lit.c cod penal 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de medic specialist în cadrul compartimentului de evaluare complexă a persoanelor cu handicap adulte), ca pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani. în temeiul art.12 din Legea nr.l87/2012 raportat la art.71 cod penal 1969, interzice inculpatei drepturile prevăzute de ar.64 alin.l lit.a teza a Il-a, lit.b şi lit.c cod penal 19691969 (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de medic specialist în cadrul compartimentului de evaluare complexă a persoanelor cu handicap adulte), ca pedeapsă accesorie. In temeiul art.5 cod penal raportat la art.16 alin.2 din Legea nr.l87/2012 şi art.861 cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art.86~ cod penal 1969. în temeiul art.863 alin.l cod penal 1969, pune în vedere inculpatei să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Giurgiu; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la lit.b) - d) se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art.864 cod penal 1969, referitoare la cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. In temeiul art.71 alin 5 cod penal 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare. în temeiul art.254 alin.3 cod penal 1969 raportat la art.l 18 alin.l lit.e cod penal 1969 confiscă de la inculpată suma de 4.000 de lei dobândită prin săvârşirea infracţiunii. Instituie măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 837 lei consemnată prin recipisa CEC nr.383773/1 din 27.01.2014 la dispoziţia Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu (fila 173 voi.VI d.u.p.) în vederea executării măsurii confiscării speciale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. In temeiul art.275 alin.3 cod proc.pen., cheltuielile judiciare aferente apelurilor admise în prezenta cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 23 mai 2016
Hotarare 881/2016 din 23.05.2016Termen de pronunţare la 23.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2016pentru a da posibilitatea apărătorului ales al apelantei intimate-inculpate să pregăteascfă apărarea în raport de motivul de apel invocat oral de către parchet
Incheiere de sedinta din 11.04.2016