P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantM***** F***** V*****
Apelant INCULPATS* C*** S**
Intimat parte vătămatăV******** S***** G********
Intimat parte vătămatăP****** L**********
Intimat parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 1 lit. a C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul M***** F***** V***** împotriva sentinţei penale nr. 240 din 29 ianuarie 2016 a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: Majorează pedepsele aplicate inculpatului M***** F***** V*****, astfel: - pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt, prev. de art. 228 al. 1 C.p., cu aplic. art. 43 al. 5 C.p., la câte 6 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 C.p., art. 229 al. 1 lit. b C.p., cu aplic. art. 43 al. 5 C.p. (pentru fapta din 19.02.2015 – parte civilă Dan Adina Ioana) la 1 an şi 4 luni închisoare; - pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 C.p., art. 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. d C.p., cu aplic. art. 43 al. 5 C.p. (două fapte din 28.01.2015 – părţi civile Volosciuc Silvia Georgiana şi P****** L**********), la câte 2 ani închisoare. În temeiul art. 38 al. 1, art. 39 al. 1 lit. b C.p., cu aplic. art. 43 al. 2 C.p., dispune contopirea celor cinci pedepse menţionate mai sus, în cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an, 3 luni şi 10 zile reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa de: -3 (trei) ani, 3 (trei) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art. 43 al. 2 C.p., adaugă la pedeapsa rezultantă de 3 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare, restul neexecutat de 747 zile închisoare din pedeapsa de 5 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 332 din 31.01.2014 a Judecătoriei Timişoara, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de: -3 (trei) ani, 3 (trei) luni şi 757 (şapte sute cincizeci şi şapte) zile închisoare, în regim de detenţie. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 424 al. 2 C.p.p. rap. la art. 399 C.p.p., coroborat cu art. 241 al. 1 lit. c C.p.p., constată încetarea de drept a măsurii arestării preventive a inculpatului, ca urmare a rămânerii definitive a deciziei. În baza art. 424 al. 3 C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestului preventiv din data de 29.01.2016 la zi. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă inculpatul la 200 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 100 lei reprezentând onorariu parţial avocat oficiu Crişan Răzvan, către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 aprilie 2016.
Hotarare 483/2016 din 14.04.2016În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului M***** F***** V*****, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de termenul legal de 60 de zile. În baza art. 242 al. 2 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o altă măsură preventivă mai blândă, formulată de inculpat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 martie 2016. Menţine termenul de judecată din 14 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016