B******* O***** C*****
InculpatB******* R****** F*****
InculpatB******* M*****
InculpatB******* A*** C*********
InculpatT***** I**** C******
InculpatAdmite cererea de îndreptare eroare materială
Incheiere de sedinta secreta din 04.04.2017În baza art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a, d C.pen. ?i cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b C.pen. ?i art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Budulică Ovidiu-Costel, la pedeapsa de 130 zile-amendă, în cuantumul unei zile amendă stabilit - de 15 lei, urmând ca în final inculpatul să fie obligat la plata sumei de 1.950 lei, cu titlu de amendă penală, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 26.04.2015). Atrage aten?ia inculpatului Budulică Ovidiu-Costel asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art. 63 C.pen., cu privire la înlocuirea pedepsei amenzii în cuantum de 1.950 lei, cu pedeapsa de 130 de zile închisoare. În baza art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a, d C.pen. ?i cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b C.pen. ?i art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Budulică Romulus-Florin, la pedeapsa de 130 zile-amendă, în cuantumul unei zile amendă stabilit - de 15 lei, urmând ca în final inculpatul să fie obligat la plata sumei de 1.950 lei, cu titlu de amendă penală, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 26.04.2015). Atrage aten?ia inculpatului Budulică Romulus-Florin asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art. 63 C.pen., cu privire la înlocuirea pedepsei amenzii în cuantum de 1.950 lei, cu pedeapsa de 130 de zile închisoare. În baza art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a, d C.pen. ?i cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b C.pen. ?i art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul B******* M*****, la pedeapsa de 130 zile-amendă, în cuantumul unei zile amendă stabilit - de 15 lei, urmând ca în final inculpatul să fie obligat la plata sumei de 1.950 lei, cu titlu de amendă penală, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 26.04.2015). Atrage aten?ia inculpatului B******* M***** asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art. 63 C.pen., cu privire la înlocuirea pedepsei amenzii în cuantum de 1.950 lei, cu pedeapsa de 130 de zile închisoare. În baza art. 115 alin. 1 lit. b C.pen., raportat la art. 118 C.pen., aplică inculpatului minor Budulică Alex-Constantin, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o durată de 3 (trei) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (din 26.04.2015), faptă prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., art. 113 alin. 3 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen. Conform art. 118 C.pen., controlarea ?i îndrumarea minorului în cadrul programului său zilnic se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Ia?i, pentru a asigura participarea la cursuri ?colare sau de formare profesională ?i prevenirea desfă?urării unor activită?i sau intrarea în legătură cu persoane care ar putea afecta procesul de îndreptare a acestuia. În baza art. 121 C.pen., pe durata executării supravegherii, impune inculpatului minor următoarele obligaţii: a) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a judeţului Ia?i; b) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; În baza art. 121 alin. 1 lit. a C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a stagiului de formare civică să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, stabilit împreună cu Serviciul de Proba?iune Ia?i. În baza art. 123 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, ori ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative neprivative de libertate, ce atrag înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate cu o altă măsură mai severă sau măsură educativă privativă de libertate. În baza art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a, d C.pen. ?i cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b C.pen. ?i art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Tanasă Ionuţ-Ciprian, fără antecedente penale, la pedeapsa de 130 zile-amendă, în cuantumul unei zile amendă stabilit - de 15 lei, urmând ca în final inculpatul să fie obligat la plata sumei de 1.950 lei, cu titlu de amendă penală, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 26.04.2015). Atrage aten?ia inculpatului B******* M***** asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art. 63 C.pen., cu privire la înlocuirea pedepsei amenzii în cuantum de 1.950 lei, cu pedeapsa de 130 de zile închisoare. În baza art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a, d C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b C.pen., condamnă pe inculpatul Condurache Gheorghe, la pedeapsa de 180 zile-amendă, în cuantumul unei zile amendă stabilit - de 17 lei, urmând ca în final inculpatul să fie obligat la plata sumei de 3.060 lei, cu titlu de amendă penală, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 26.04.2015). Atrage aten?ia inculpatului Condurache Gheorghe asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art. 63 C.pen., cu privire la înlocuirea pedepsei amenzii în cuantum de 3.060 lei cu pedeapsa de 180 de zile închisoare. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ., cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., reţine că nu s-au constituit părţi civile în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpa?i, în solidar, să plătească statului suma de 1.583,68 lei (câte 263,95 lei fiecare), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 983.68 lei (câte 163.94 lei fiecare) reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 600 lei (câte 100 lei fiecare) reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecăţii. În această ordine de idei, instanţa va reţine că inculpa?ii nu au beneficiat de serviciile unor apărători din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către inculpa?i şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2017.
Hotarare 51/2017 din 21.03.2017Cauza rămîne în pronunţare.Stabileşte pronunţarea la 21.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2017termen pentru a depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 28.02.2017termen la 28.02.2017 pentru a se prezenta inculpaţii
Incheiere de sedinta din 14.02.2017