S*** A*******
ReclamantA******** D* P********** B*** C***** V***
PârâtA******** D* P********** B*** C***** V***
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată. Obligă pârâtele să modifice amplasamentul conductelor de alimentare cu apă şi de canalizare conform variantei nr. 2 expusă în cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat de către expertul Cavaropol Dan Victor (Secţiunea C - Constatările expertizei tehnice – pct. C 6). Obligă pârâtele, în solidar, să plătească reclamantei suma de 9.367 lei, cu titlu de despăgubiri. Stabileşte cuantumul onorariilor definitive cuvenite experţilor la suma de 1.600 lei. Obligă reclamanta să achite în contul Biroului Local pentru Expertize Tehnice Judiciare Argeş suma de 900 lei (diferenţă onorariu expert Cavaropol Dan Victor) şi suma de 1.300 lei (diferenţă onorariu expert Brumă Eugen). Respinge cererea privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Ia act că reclamanta va solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 19.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2597/2019 din 19.04.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.04.2019, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 05.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 05.04.2019, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 21 Martie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12:00, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către domnul expert Brumă Eugen, pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Brumă Eugen, pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Brumă Eugen. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2019, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit dispoziţiilor art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, expert în specialitatea construcţii civile, pentru a răspunde obiectivului numărul trei al expertizei, constând în evaluarea prejudiciului produs în locaţia reclamantei de avariile cauzate de instalaţiile sanitare ce traversează plafonul proprietăţii reclamantei, pe domnul Brumă Eugen. Stabileşte onorariu provizoriu la suma de 300 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin reprezentat, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la numire, după care se emite adresă către expert pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Brumă Eugen. Amână judecarea cauzei la data de 06 Decembrie 2018, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Amână judecarea cauzei la data de 25 Octombrie 2018, completul C4-5, sala 3, ora 12.00 pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Menţine dispoziţiile consemnate în încheierea de şedinţă precedentă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Încuviinţează cererea formulată de către apărătoarea reclamantei, de acordarea a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Comunică pârâtelor, câte un exemplar al raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 13 Septembrie 2018, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Emite adresă către Institutul de Proiectări Argeş, pentru a transmite, atât la dosar, cât şi domnului expert Cavaropol Dan Victor, planurile şi schemele coloanelor instalaţiilor sanitare şi de canalizare ale blocurilor situate în Piteşti, str. Piaţa Vasile Milea, nr. 4, sc. B, judeţul Argeş, respectiv Piteşti, str. Piaţa Vasile Milea, Corp A, sc. A, judeţul Argeş, precum şi memoriile tehnice aferente. Amână judecarea cauzei la data 07 Iunie 2018, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Revine cu adresă către domnul expert Cavaropol Dan Victor, pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Prorogă emiterea adresei către Institutul de Proiectări Argeş, în vederea comunicării planşelor cu privire la proiectele de instalaţii de apă şi canalizare, necesare efectuării expertizei, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2018, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Revine cu adresă către expert pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 08 martie 2018, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Emite adresă către domnul expert Cavaropol Dan Victor, pentru a efectua raportul de expertiză şi na-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Bucureşti pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2018, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Instanţa constată că la termenul anterior a fost încuviinţată cererea formulată de către reclamantă, de efectuarea a unei noi expertize în specialitatea instalaţii pentru construcţii de către un alt expert, pentru a se răspunde obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 20 aprilie 2017. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, desemnează expert în cauză pe domnul Cavaropol Dan Victor din cadrul Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Bucureşti, stabilind onorariu provizoriu la suma de 700 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert pentru a întocmi lucrarea şi a o depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, sub sancţiunea amenzii judiciare şi către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile Bucureşti pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Cavaropol Dan Victor, specialitatea instalaţii pentru construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2017,completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Încuviinţează cererea formulată de către reclamantă prin reprezentant, de efectuare a unei noi expertize de către un alt expert, având în vedere maniera subiectivă în care aceasta a fost efectuată, conţinând aprecieri subiective care exced cadrului de obiective stabilit iniţial de către instanţă. Constată că în specializarea instalaţii pentru construcţii, doamna expert Păunescu Adriana, figurează ca fiind singurul expert, motiv pentru care prorogă discuţiile asupra numirii noului expert, la următorul termen de judecată, termen până la care se efectuează demersuri în vederea depunerii unei liste cu experţi tehnici de la alte instanţe. Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2017, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Încuviinţează cererea formulată de către reclamantă prin reprezentant, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că acesta nu a fost depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2017, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2017, completul C4-5, sala 3, ora 12.00, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a întocmi lucrarea şi a o depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză specialitatea instalaţii pentru construcţii, având ca obiective: - să se precizeze, dacă din punct de vedere tehnic, este posibilă mutarea/devierea, de pe proprietatea reclamantei pe proprietatea pârâtelor conductele principale de canalizare interioară şi apă ce traversează plafonul din proprietatea reclamantei şi să propună o variantă tehnică de mutare a acestora; - în cazul în care se constată că nu este posibilă mutarea/devierea conductelor principale de canalizare de pe proprietatea reclamantei pe proprietatea pârâtelor, să se precizeze dacă este posibilă modificarea traseului acestora astfel încât conductele să traverseze proprietatea reclamantei pe verticală şi nu orizontal pe plafonul locaţiei acesteia şi să propună o variantă tehnică pentru aceasta; - să se evalueze prejudiciul produs în locaţia reclamantei de avariile cauzate de instalaţiile sanitare de mai sus ce traversează plafonul proprietăţii reclamantei. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit dispoziţiilor art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe doamna expert Păunescu Adriana - expert în domeniul instalaţii pentru construcţii, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 700 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert pentru a întocmi lucrarea şi a o depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, sub sancţiunea amenzii judiciare şi către Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana d-nei Păunescu Adriana, specialitatea instalaţii pentru construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2017, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Încuviinţează în cauză proba cu înscrisuri şi interogatorii reciproce iar pentru reclamantă şi proba testimonială cu martora Paraschiv Angela. Ia act de cele precizate de către reclamantă prin reprezentant, în sensul că va prezenta necitată martora la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Citează reclamanta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Comunică pârâtelor interogatoriul propus de către reclamantă, cu menţiunea de a-l completa şi a-l restitui la dosar, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea asupra admisibilităţii probei cu expertiză, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2017, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2017, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Încuviinţează cererea formulată de către părţi prin apărători, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua legătura cu părţile pe care le reprezintă pentru a le confirma dacă litigiul urmează să fie soluţionat pe cale amiabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2017, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtei Asociaţia de proprietari bloc centru vest, urmând ca acesta să facă dovada imposibilităţii de prezentate. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2017, completul C4-5, sala 3, ora 12:00, în vederea comunicării cererii modificatoare către pârâte, pentru formularea şi depunerea întâmpinării cu privire la aceasta. Pune în vedere pârâtelor să formuleze şi să depună la dosar întâmpinare împotriva cererii modificatoare cu cel puţin 10 zile înainte de termenul următor, care va fi cercetată de către reclamantă la dosarul cauzei. Prorogă discutarea asupra excepţiilor invocate de pârâte prin întâmpinare, la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară si art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţii de normalitate, echilibru si reala independentă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.11.2016. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei Asociaţia de Proprietari Bloc Centru Vest, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, în raport de menţiunile efectuate pe dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflate la filele 27 şi 28 dosar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016