D** G*****
CondamnatG******* B**** S***** - a** a***** P***
InculpatM*** F*****
Intimat InculpatM***** N******
Intimat InculpatG***** G****** - a** a** C******* T****
InculpatD.P.175/C Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.N.A.- Serviciul Teritorial Galaţi împotriva încheierii de şedinţă din 06.06.2016 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr.2610/91/2014/a11. Desfiinţează încheierea de şedinţă contestată şi în rejudecare: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală în ref. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 207alin. 4 Cod procedură penală constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii M*** F***** şi M***** N****** şi o menţine. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2016
Hotarare 175/2016 din 14.06.2016