P****** I***
ContestatorP****** C********
ContestatorI** B*** N*** A******** S******** B********
IntimatRespinge excepţia inadmisibilităţii notificării privind darea în plată, invocată de pârâta I** B*** N*** A******** S******** B********, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii P****** I*** şi P****** C******** în contradictoriu cu pârâta I** B*** N*** A******** S******** B********, având ca obiect acţiune în constatarea dării în plată conform L. nr. 77/2016, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii P****** I*** şi P****** C******** la plata către pârâta I** B*** N*** A******** S******** B******** a sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu avocat, astfel cum a fost redus de către instanţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare la Tribunalul Dolj, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. proc. civ., azi 22.05.2019.
Hotarare 6188/2019 din 22.05.2019Amână pronunţarea la data de 22.05.2019, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2019pentru a observa înscrisurile depuse.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019pentru a se reveni cu adresa catre ANAF
Incheiere de sedinta din 30.01.2019în vederea administrarii probatoriului.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018pentru lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Respinge ca neîntemeiata cererea de repunere pe rol. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C. Proc. Civ. menţine masura suspendarii judecatii prezentei cauze, având ca obiect, contestaţie la notificare în baza Lg. 77/2016, privind pe contestatorii P****** I*** şi P****** C******** şi pe intimata ING BANK N.V. AMSTERDAM – SUCURSALA BUCUREŞTI până la pronunţarea şi motivarea deciziei Curţii Constituţionale in cadrul dosarului nr. 423D/2017. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, la Tribunalul Dolj, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.10.2017.
Incheiere suspendare din 11.10.2017Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale privind excepţia de neconstituţionalitate a art. 5 alin. 1 şi 3 din L. nr. 77/2016 precum şi a Legii nr. 77/2016 în integralitatea sa, invocată de către intimata ING BANK N.V. AMSTERDAM – SUCURSALA BUCUREŞTI. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 5 alin. 1 şi 3 din L. nr. 77/2016 precum şi a Legii nr. 77/2016 în integralitatea sa. Fără cale de atac cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale. Suspendă soluţionarea prezentei cauze, privind pe contestatorii P****** I*** şi P****** C******** şi pe intimata ING BANK N.V. AMSTERDAM – SUCURSALA BUCUREŞTI, până la soluţionarea definitivă a excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, la Tribunalul Dolj, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2017.
Incheiere suspendare din 25.01.2017