B******* I****
PetentA****** N******** D* A*********** F******
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a intimatei pe capătul de cerere având ca obiect restituirea sumei de 3000 lei. Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul BOTEZATU IONUŢ în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ. Respinge capătul de cerere având ca obiect restituirea sumei de 3000 lei achitată cu titlu de amendă, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depoune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.05.2017.
Hotarare 6274/2017 din 26.05.2017Amână pronunţarea la data de 26.05.2017; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2017Amână pronunţarea la data de 12.05.2017; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2017Amână pronunţarea la data de 05.05.2017; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2017Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de intimat. Dispune continuarea judecăţii. Acordă termen la data de 20.04.2017, pentru când se citează părţile. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.03.2017.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017