P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantC******* I****
Inculpat InculpatD****** M*****
Inculpat InculpatP******* N************
Inculpat InculpatS**** C** M**** S** S******** C********
Parte civilă Parte vătămatăÎn baza art. 273 al.4 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului traducătorului Cristea Corina Daniela în sumă de 239.60 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.12.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 19.12.2017Dosar nr. 26145/212/2014* HOTĂRÂRE 02.02.2017 A. În baza art. 386 C. pr. pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpaţilor CODREANU IONUŢ, DUMITRU MITICĂ şi ION NICOLAE-VIJAI (fost Pătraşcu), din infracţiunea de furt calificat, prev. de 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d, alin. 3 lit. f C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a, d C.pen. în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi i, alin. 3 lit. f C. pen. 1969 cu aplic. art. 75 lit. c C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. 1. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi i, alin. 3 lit. f C. pen. 1969 cu aplic. art. 75 lit. c C. pen. 1969, art. 5 C. pen şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul CODREANU IONUŢ (..., în prezent deţinut în Penitenciarul Bernau, Germania, ...), la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 36 alin. 1 C.p. 1969, constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru a cărei săvârşire inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, suspendată condiţionat, prin sentinţa penală nr. 1097/06.11.2011 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 21.10.2011. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 85 C. pen. 1969 şi art. 33. lit. a- art. 34 lit. b C. pen. 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1097/06.11.2011 a Judecătoriei Constanţa, pedeapsă pe care o contopeşte cu pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin prezenta, urmând ca inculpatul CODREANU IONUŢ să execute în final pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 57 C.pen. În baza art. 71 C. pen. 1969, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 C.pen 1969, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la data de 02.03.2010 la 16.04.2010 şi de la 28.10.2010 la 15.02.2011. 2. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi i, alin. 3 lit. f C. pen. 1969 cu aplic. art. 75 lit. c C. pen. 1969, art. 5 C. pen şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul DUMITRU MITICĂ (...), la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 36 alin. 1 C.p. 1969, constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru a căror săvârşire inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, suspendată sub supraveghere, prin sentinţa penală nr. 1342/10.12.2010 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 26.07.2011 şi repune în individualitatea lor cele două pedepse componente de câte 2 ani închisoare. În baza art. 15 şi art. 16 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 865 C. pen. 1969 şi art. 33. lit. a- art. 34 lit. b C. pen. 1969, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1342/10.12.2010 a Judecătoriei Constanţa şi contopeşte cele două pedepse componente de câte 2 ani închisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin prezenta, urmând ca inculpatul DUMITRU MITICĂ să execute în final pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 57 C.pen. În baza art. 71 C. pen. 1969, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 C.pen 1969, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la data de 01.10.2010 la 10.12.2010. 3. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi i, alin. 3 lit. f C. pen. 1969 cu aplic. art. 75 lit. c C. pen. 1969, art. 5 C. pen şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul ION NICOLAE-VIJAI, fost Pătraşcu (...), la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. Constată că nu sunt îndeplinite condiţiile concursului de infracţiuni cu privire la faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 888/13.07.2015 a Judecătoriei Constanţa respectiv prin sentinţa penală nr. 1296/06.11.2015 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 36 alin. 1 C.p. 1969, constată că infracţiunea dedusă judecăţii şi infracţiunile pentru a căror săvârşire inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 609/26.05.2010 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 21.06.2010, prin sentinţa penală nr. 240/12.03.2010 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 27.03.2010, prin sentinţa penală nr. 1366/15.12.2010 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 01.01.2011 şi prin sentinţa penală nr. 291/18.03.2011 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 02.04.2011, sunt concurente. În baza art. 16 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 85 C. pen. 1969, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1366/15.12.2010 a Judecătoriei Constanţa. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţele penale anterior menţionate şi anume - pedepsele de 8 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare şi 8 luni închisoare, aferente sentinţei penale nr. 609/26.05.2010 a Judecătoriei Constanţa, - pedeapsa de 2 ani închisoare aferentă sentinţei penale nr. 240/12.03.2010 a Judecătoriei Constanţa, - pedeapsa de 1 an închisoare aferentă sentinţei penale nr. 1366/15.12.2010 a Judecătoriei Constanţa - şi pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare, aferente sentinţei penale nr. 291/18.03.2011 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 33. lit. a- art. 34 lit. b C. pen. 1969, contopeşte pedepsele anterior menţionate cu pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin prezenta, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, urmând ca inculpatul ION NICOLAE-VIJAI să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 57 C.pen. În baza art. 71 C. pen. 1969, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 C.pen 1969, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la data de 01.10.2010 la 27.05.2013. Anulează liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 926/20.05.2013 a Judecătoriei Medgidia. B. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 118 alin. 1 lit. b C. pen. 1969, confiscă de la inculpaţii CODREANU IONUŢ, DUMITRU MITICĂ şi ION NICOLAE-VIJAI bunurile folosite la săvârşirea infracţiunii, depuse la Camera de Corpuri Delicte a U.M. 0406 Constanţa, în baza dovezii seria JR nr. 002649/11.01.2010. În baza art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 998 şi urm. Cod civil 1864, admite în parte acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A. Sucursala Constanţa şi obligă în solidar pe inculpaţii CODREANU IONUŢ, DUMITRU MITICĂ şi ION NICOLAE-VIJAI la plata sumei de 43.668,38 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 2 C. proc pen., obligă pe inculpaţii CODREANU IONUŢ, DUMITRU MITICĂ şi ION NICOLAE-VIJAI la plata sumei de câte 1.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariile avocaţilor din oficiu Dîrmină Brînduşa şi Bîrsu Anca, în cuantum de 360 lei fiecare precum şi onorariul parţial al avocatului din oficiu Zisu-Alexe Alexandra, în cuantum de 100 lei (rejudecare fond), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Onorariile traducătorului autorizat Cristea Corina Daniela, în cuantum de 281,90 lei, 199,68 lei respectiv 60,40 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2017. Preşedinte,
Hotarare 130/2017 din 02.02.2017Stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 02.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2017Pentru depunerea relaţiilor solicitate autorităţilor germane, respectiv pentru soluţionarea cauzei, acordă termen la data de 23.01.2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Pentru efectuarea unei comisii rogatorii internaţionale, cu privire la inculpatul Codreanu Ionuţ, acordă termen la data de 28.11.2016.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Termen preschimbat pentru data de 03.10.2016.
cu privire la lipsa informaţiilor solicitate in atenţia IGPR cu privire la inc. Codreanu - va amâna cauza la 07.07.2016
Incheiere de sedinta din 02.06.2016faţă de solicitarea apărătorului ales al inc. Dumitru, in vederea pregătirii apărării - va amâna cauza la 02.06.2016
Incheiere de sedinta din 05.05.2016in vederea efectuării de verificări cu privire la inc. Codreanu, precum si pentru a da posibilitatea inc. Dumitru să se prezinte - va amâna cauza 05.05.2016
Incheiere de sedinta din 10.03.2016admite declaratia de abtinere
Incheiere de sedinta secreta din 15.01.2016