F**** A********
InculpatP** R**** A********
InculpatS* E****** A******** R********** S*
Parte vătămatăÎn temeiul art. 346 alin. 2 şi 345 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate excepţiile neregularităţii actului de sesizare a instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, invocate de inculpatul FA, prin avocat. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 965/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Jibou din data de 21.11.2016, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul FA trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, faptă prev. de art.32 alin.1 rap. la art. 244 alin.1 C.pen (art. 20 alin. 1 c. pen. rap. la art. 215 alin. 1 c. pen. 1969 vechiul cod penal) şi fals în înscisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen, (art. 290 C.pen. 196 ) totul cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 5 C.pen(art. 33 alin. 1 lit. a c. pen. 1969 vechiul cod penal). Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul PRA trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la tentativă de înşelăciune, faptă prev. de art. 48 alin.1, rap. la art. 32 alin.1 şi 244 alin.1 C.pen(art. 26 vechiul C.pen. rap la art. 20 alin. 1 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1 C.pen. 1969 ). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
72/2017 din 07.03.2017