L*** I***
InculpatT**** D*****
Parte vătămatăS**** V*******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 257 alin.1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 şi art.38 alin.1Cod penal, art.43 alin.5 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul L*** I*** – zis „Caşu”, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art.257 al.1,4 C.penal, cu apliarea art.38 alin.1 şi art. 41 alin.1 C.penal, în dauna părţii vătămate S**** V*******. În baza art. 257 alin.1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 şi art.38 alin.1Cod penal, art.43 alin.5 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul L*** I*** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art.257 al.1,4 C.penal., cu aplicarea art.38 alin.1 şi art. 41 alin.1 C.penal, în dauna părţii vătămate T**** D*****. În baza art.38 alin.1 raportat la art.39 alin.1 solicită a se aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 ani, la care se adăugă un spor de o treime – 1 an şi 4 luni din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultanta fiind de 2 ani şi 8 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. Inculpatului îi vor fi interzise pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,d Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.72 alin.1 Cod penal se deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu din 25.11.2016 la zi. În baza art.399 alin.1 Cod procedură penală, dispune menţinerea arestării preventive. Ia act de faptul că părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. în baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 300 lei. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală suma de 520 lei reprezentând onorariul apărătorului de semnat din oficiu – delegaţia nr.3743/2016 rămâne în sarcina statului , urmând a fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei şi virată în contul Baroului Mureş. în baza art. 399 alin.4 Cod procedură penală prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, conform art. 410 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi ,09 IUNIE 2017.
Hotarare 90/2017 din 09.06.2017din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2017constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul L.I. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul L*** I***, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 208 alin. (4) Noul Cod de procedură penală. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017faţă de lipsa dosarului, a inculpatului şi a apărătoarei din oficiu
Incheiere de sedinta din 24.03.2017