B******** D***** L* A** G***** A******** C******
ApelantB**** M********* S* I* P****** O** B*** R****** S*
IntimatAdmite apelul declarat de apelantul Brânduşan Dorel în contradictoriu cu intimata OTP Bank România S.A. (fosta Banca Millennium S.A.) împotriva sentinţei civile nr. 9458/20.09.2016 pronunţată în dosarul Judecătoriei Timişoara nr.2615/325/2016. Modifică în parte sentinţa apelantă, în sensul că admite în parte acţiunea civilă formulată de apelantul reclamant Brânduşan Dorel în contradictoriu cu intimata pârâtă OTP Bank România S.A. (fosta Banca Millennium S.A.). Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art.3 al.3.1 din contractul de credit bancar nr.0806020047/03.06.207 sub aspectul dreptului băncii de a modifica rata dobânzii în condiţiile modificării semnificative a condiţiilor de piaţă, modificat prin actul adiţional nr.1/29.06.2009 sub aspectul posibilităţii conferite băncii de a modifica marja de calcul a dobânzii în funcţie de costurile operaţionale şi dispune eliminarea acestei clauze din contract. Obligă pârâta intimată la restituirea către apelantul reclamant a sumelor încasate începând cu data de 11.02.2013 cu titlu de dobândă cu depăşirea formulei de calcul inserată în actul adiţional de X-Bor la 3 luni + marja de 11%, la care se adaugă dobânda legală de la data de 11.02.2016 până la restituirea integrală a sumelor datorate. Menţine în rest sentinţa apelată. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04 aprilie 2017.
Hotarare 374/2017 din 04.04.2017