T******** P*** S**
ReclamantI********* D* C******** M********** - I*** S*
PârâtAdmite excepţia tardivităţii formulării cererii de completare invocată de intimata-reclamantă. Respinge ca tardivă cererea de completare formulată de petenta-pârâtă INSTITUTUL DE CERCETĂRI METALURGICE SA în contradictoriu cu intimata-reclamantă T******** P*** S**. Admite cererea de lămurire formulată de petenta-pârâtă INSTITUTUL DE CERCETĂRI METALURGICE – ICEM SA în contradictoriu cu intimata-reclamantă T******** P*** S**. Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 6130 pronunţate la data de 06.07.2017 de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 26164/303/2016 în sensul că, prin constatarea că oferta reclamantei reprezintă o garanţie suficientă, instanţa a constatat intervenit contractul de ipotecă mobiliară, prin suplinirea consimţământului pârâtului INSTITUTUL DE CERCETĂRI METALURGICE SA, cu privire la bunurilor mobile ce fac obiectul dreptului de retenţie în vederea garantării dreptului de creanţă invocat de pârât privind suma de 11.589,73 lei şi penalităţi de 0,3% pe zi de întârziere până la achitarea efectivă a debitului. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.01.2019.
Hotarare completaredispozitiv 369/2019 din 22.01.2019transpus pe şedinţă publică
Amână pronunţarea în data de 22.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2019Faţă de lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Faţă de lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 16.10.2018În vederea refacerii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 26.07.2018Admite în parte cererea formulată de reclamanta T******** P*** S** în contradictoriu cu pârâtul INSTITUTUL DE CERCETARI METALURGICE SA. Constată că oferta reclamantei adresată pârâtului constând în constituirea unei garanţii reale mobiliare asupra bunurilor mobile ce fac obiectul dreptului de retenţie în vederea garantării dreptului de creanţă invocat de pârât privind suma de 11.589,73 lei şi penalităţi de 0,3% pe zi de întârziere până la achitarea efectivă a debitului reprezintă o garanţie suficientă. Constată încetat dreptul de retenţie invocat de pârât asupra bunurilor mobile identificate prin minuta din data de 01.06.2016 încheiată de părţi. Obligă pârâtul să permită accesul reclamantei în spaţiul închiriat prin contractul de închiriere nr. 3200/16.12.2010, situat în Bucureşti, str. Mehadiei nr. 39, sector 6, în vederea ridicării bunurilor mobile identificate prin minuta din data de 01.06.2016 încheiată de părţi, cu excepţia bunurilor mobile reprezentate de dulap comandă cuptor – 3 bucăţi. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.07.2017.
Hotarare 6130/2017 din 06.07.2017Amână pronunţarea în data de 06.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2017Amână pronunţarea la data de 04.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2017Pentru a se depune relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017