O**** I**
ReclamantG**** G*******
PârâtG**** E****
PârâtM********* B******** P*** P******
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, ridicată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 mai 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 3539/2019 din 21.05.2019Constată că desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina reclamantului, prin neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii, potrivit legii. Prin încheierea pronunţată la data de 4 septembrie 2018, în prezentul dosar, s-a pus în vedere reclamantului să depună o precizare a cererii de chemare în judecată prin care să indice cu claritate: bunul care face obiectul cererii de revendicare imobiliară; valoarea imobilului, modul de calcul, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare; taxa judiciară de timbru la valoare. În temeiul art. 242, alin. 1 din Codul de procedură civilă suspendă judecata. Cu recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 octombrie 2018.
Incheiere suspendare din 02.10.2018Pentru îndeplinirea unor obligaţii stabilite la acest termen, în sarcina reclamantului.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Suspendă judecata, în temeiul art. 413, alin. 1, pct. 1 Cod procedură civilă, deoarece dezlegarea cauzei depinde, în tot sau în parte, de existenţa ori inexistenţa unui drept care face obiectul unei alte judecăţi, până la rămânerea definitivă a sentinţei civile ce se va pronunţa în dosarul nr. 5933/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 decembrie 2016.
Incheiere suspendare din 06.12.2016