S****** N******
CondamnatÎn temeiul art. 279 din c. proc. pen. Dispune îndreptarea omisiunii strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale cu nr.403/2017 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 26199/215/2016, în sensul că în loc de: " Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei emise anterior şi emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe ",, se va adăuga, astfel, " Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei emise anterior, respectiv mandatele de executare corespunzătoare s.p. 1090/2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 23.04.2013, s.p. 65/2016 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosar nr. 9958/225/2015, definitivă prin necontestare la data de 27.01.2016 şi s.p.1076/2016 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin dec.pen. 953/18.08.2016 a Curţii de Apel Ploieşti şi emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe " Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 mai 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.05.2017Dispune reunirea cauzei cu nr. 26496/215/2016, la dosarul cu nr. 26199/215/2016 În baza art. 585 alin. 1 lit. a c.pr.pen, Admite cererea având ca obiect modificare pedepse formulată de petentul condamnat S****** N******, deţinut în Penitenciarul Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare închisoare aplicată prin s.p. 1090/04.04.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 23.04.2013,în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 alin. 1 teza a II-a din OUG nr. 195/2002 cu apl. art. 37 lit. a C.p., (faptă săv. la data de 04.09.2011) -2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu apl. art. 37 lit. a C.p., ., (faptă săv. la data de 04.09.2011) - 3 ani închisoare pentru art. 26 rap. la art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a şi e Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 895/26.04.2012 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin d.p. nr. 1774/12.09.2012 a Curţii de Apel Craiova, (faptă săv. la data de 28.07.2011) - restul rămas neexecutat de 1001 zile din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 3307/2007 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin d.p. nr. 249/27.03.2008 a Curţii de Apel Craiova. - spor de 6 luni închisoare Constată că prin s.p. nr. 895/26.04.2012 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin d.p. nr. 1774/12.09.2012 a Curţii de Apel Craiova s-a dispus revocarea liberării condiţionate cu privire la pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 3307/2007 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin d.p. nr. 249/27.03.2008 a Curţii de Apel Craiova. Constată că prin s.p. 1090/04.04.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 23.04.2013, în temeiul art. 71 c.p., a fost interzisă interzisă inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. Descontopeşte pedeapsa rezultantă 5 luni şi 1001 zile închisoare aplicată prin s.p. 1076/04.05.2016 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin dec.pen. 953/18.08.2016 a Curţii de Apel Ploieşti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 CP. rap. la art. 228 alin.l CP., cu aplic. art. 41 alin.l CP. rap.la art.43 alin.l CP., cu aplicarea art. 77 lit.a CP. şi art. 5 CP, art. 396 alin. 10 CPP, (faptă săv. la data de 12.10. 2011) - restul rămas neexecutat de 1001 zile din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 3307/2007 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin d.p. nr. 249/27.03.2008 a Curţii de Apel Craiova Constată că prin 1076/04.05.2016 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin dec.pen. 953/18.08.2016 a Curţii de Apel Ploieşti s-a dispus revocarea liberării condiţionate cu privire la pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 3307/2007 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin d.p. nr. 249/27.03.2008 a Curţii de Apel Craiova, din care se constată rămas de executat restul de 1001 zile închisoare.(liberat la data de 28.06.2011) . Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. 1090/04.04.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 23.04.2013, s.p. 1076/04.05.2016 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin dec.pen. 953/18.08.2016 a Curţii de Apel Ploieşti şi sentinţa penală nr. 895/26.04.2012 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin d.p. nr. 1774/12.09.2012 a Curţii de Apel Craiova,sunt concurente în condiţiile art. 33 lit. a, art. 34 C.p. de la 1969, cu aplic art. 5 c.p.. În temeiul art. 36 alin. 1, 33 lit. a, 34 lit. b C.p., cu aplic art. 5 c.p., contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 alin. 1 teza a II-a din OUG nr. 195/2002 cu apl. art. 37 lit. a C.p., (faptă săv. la data de 04.09.2011) şi de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu apl. art. 37 lit. a C.p., (faptă săv. la data de 04.09.2011), aplicate prin prin s.p. 1090/04.04.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 23.04.2013, 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 CP. rap. la art. 228 alin.l CP., cu aplic. art. 41 alin.l CP. rap.la art.43 alin.l CP., cu aplicarea art. 77 lit.a CP. şi art. 5 CP, art. 396 alin. 10 CPP, (faptă săv. la data de 12.10. 2011), aplicată prin s.p. 1076/04.05.2016 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin dec.pen. 953/18.08.2016 a Curţii de Apel Ploieşti şi de 3 ani închisoare pentru art. 26 rap. la art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a şi e Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 895/26.04.2012 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin d.p. nr. 1774/12.09.2012 a Curţii de Apel Craiova, (faptă săv. la data de 28.07.2011) , în pedeapsa cea mai grea , de 3 ani închisoare. În temeiul art. 61 C.p., contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare cu restul rămas neexecutat de 1001 zile din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 3307/2007 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin d.p. nr. 249/27.03.2008 a Curţii de Apel Craiova, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul cu 6 luni închisoare, aplicate prin prin s.p. 1090/04.04.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 23.04.2013, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 6 luni, pe care o sporeşte cu o lună închisoare, urmând ca inculpatul să execute, în final ,pedeapsa de 3 ani şi 7 luni închisoare. În temeiul 71 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei, dispusă prin prin s.p. 1090/04.04.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 23.04.2013. Deduce din pedeapsa de 3 ani şi 7 luni închisoare perioada de 08.12.2013 -16.01.2014, reprezentând perioada în care petentul a fost arestat în vederea extrădării cu scopul executării pedepsei aplicate prin sentinţa menţionată mai sus, în baza Mandatului European de Arestare nr.23/ 22 mai 2013 , emis de Judecătoria Craiova , precum şi perioada efectiv executată, de la data de 17.01.2014, la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor menţionate mai sus. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei emise anterior şi emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. În baza art. 275 pct. 4 alin.3 C.p.p. Cheltuielile judiciare, din care 130 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu în dosar nr. 26199/215/2016 şi suma de 130 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu în dosar nr. 26496/215/2016 , rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 02 februarie 2017.
Hotarare 403/2017 din 02.02.2017Amână pronunţarea la data de 02.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţară în şedinţă publicăm azi, 19.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017pentru a se efectua adrese la Judecatoria Ploiesti in vederea inaintarii copiei s.p. nr. 1076/2016 şi catre Judecatoria Tg. Jiu pentru a se inainta copia s.p. nr. 895/2012, cu mentiunea datei, a modalitatii ramanerii definitive si a stadiului executarii pedepsei.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016pentru a se efectua adrese la Judecătoria Dr. Tr. Severin şi Judecătoria Piteşti în vederea înaintării copiilor s.p. nr. 65/2016 şi respectiv 1076/2016 şi către I.P.J. Dolj pentru a înainta fişa de cazier a condamnatului.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016