B*** R****** I**
InculpatS********* N******** A S**** S*** B******** - S******** S***** T** O***
Parte vătămatăDosar penal nr.2619/110/2016 Hot. 14.02.2017 În baza art. 386 C.proc.pen. admite în parte cererea de schimbare de încadrare juridică, formulată de inculpatul Bor? Raimond Ion ?i schimbă încadrarea juridică din infrac?iunea prevăzută de art. 290 C.pen. raportat la art.308 C.pen. în infrac?iunea prevăzută de art. 48 C.pen. raportat la art. 290 C.pen. raportat la art.308 C.pen., cu men?inerea celorlalte încadrări juridice din rechizitoriu. În baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul B*** R****** I**, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul de penal. În baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul B*** R****** I**, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la dare de mită, prevăzută de art. 48 C.pen. raportat la art. 290 C.pen. raportat la art.308 C.pen., art. 49 C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., pe o perioadă de 1 (unu) an, în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.b C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 C.pen. În baza art.39 alin.1 lit.b C.pen. aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, anume 8 luni închisoare, inculpatul B*** R****** I**, având de executat pedeapsa principală rezultantă unică de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare, la care alătură pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., pe o perioadă de 1 (unu) an, în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.b C.pen., precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 C.pen. În baza art. 91 C. pen. dispune fa?ă de inculpatul Bor? Raimond Ion suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. (b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Dărmăne?ti, jud. Bacău sau în cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău- Centrul de Servicii Sociale Ghiocelul Bacău pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., în sensul că, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, instanţa dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.397 C.pr.pen. ia act că persoana vătămată Societatea Na?ională a Sării S.A. Bucure?ti/ Sucursala Salina Târgu Ocna nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Dispune conservarea prin arhivare odată cu dosarul cauzei la sediul instan?ei, în locuri speciale, cu asigurarea confiden?ialită?ii, a suportului material de tip CD, înaintat la instan?ă de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău. Constată că inculpata a fost asistat de avocat ales. În temeiul art.274 alin.1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Bor? Raimond Ion la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2017.
Hotarare 49/2017 din 14.02.2017Din lipsă de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 Cod de procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 14.02.2017 Complet C4
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2017Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 09.02.2017 COMPLET C4
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 31.01.2017, ora 09:00, C.4
Incheiere de sedinta din 20.12.2016termen 20.12.2016 ora 9.00 C4 direct, citare martori
Incheiere de sedinta din 24.11.2016pentru continuarea cercetărilor,termen la 24.11.2016, ora 9,00 C.4.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016