R**** D**** E****
Intimat ReclamantR**** V******
Intimat ReclamantB** G***** S****** G******* S* P*** B** A****** S****** T********
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de apelantul BRD Groupe Societe Generale S.A., în contradictoriu cu intimaţii Răuţă Doina-Elena, şi Răuţă Valeriu, împotriva sentinţei civile nr.3362/05.04.2016 pronunţată în dosarul nr.26219/325/2015 al Judecătoriei Timişoara. Modifică în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Respinge cererea reclamanţilor de stabilire a nivelului dobânzii percepute în temeiul Contractului de credit nr.3560810/08.06.2006 după formula: marja băncii de 4,96 % + valoarea indicelui de referinţă EURIBOR la 6 luni precum şi cererea de restituire a sumelor achitate în plus raportat la acest mod de calcul al dobânzii. Obligă pârâta la restituirea sumelor achitate cu titlu de dobândă peste 7,90% pe an, sumă actualizată cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală calculată de la data efectuării plăţilor nedatorate şi până la achitarea efectivă a debitului. Respinge cererea reclamanţilor privind constatarea caracterului abuziv al clauzei prevăzută la art. 7 teza finală din contractul de credit nr.1169/5670852/19.09.2007 referitoare la „dobânda indexabilă, stabilită pe baza indicelui monetar Euribor la 3 luni + 3% pb., marja fixă” şi restituirea sumelor încasate de bancă peste dobânda de 6,25%. Obligă intimaţii la plata către apelantă a sumei de 470 lei cu titlul de cheltuieli de judecată parţiale în apel. Definitivă. Pronunţată la data de 14.06.2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art.396 alin.2 C.proc.civ..
Hotarare 739/2017 din 14.06.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2017. Conform dispoziţiilor art.396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2017Repune cauza pe rol pentru divergenţă.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2017. Conform dispoziţiilor art.396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 03.05.2017. Conform dispoziţiilor art.396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2017Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ivancu Beatrice - Mihaela de la judecarea apelului formulat de către apelanta BRD- Groupe Societe Generale S.A. împotriva sentinţei civile nr. 3362/05.04.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 26219/325/2015 ?i re?ine pricina spre solu?ionare, în completul având componen?a: pre?edinte - Avramescu Oana Sanda, judecător -Smîntînă Eduard. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 10.11.2016
Incheiere abtinere din 10.11.2016