D***** E****
ReclamantD***** V*****
ReclamantM********* T********
PârâtP******* M*********** T********
PârâtC******** L**** A* M*********** T********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor D***** E**** şi D***** V*****, în nume propriu si în numele minorilor D***** E**** Teodora si D***** V***** Marius, invocată de pârâţii Radus Adrian Victor, Radus Smaranda, Radus Junea Anda Corina, prin întâmpinare, privind cererea de reziliere şi de încetare a contractului de închiriere şi respinge în rest excepţia cu privire la celelalte petite. Admite excepţia lipsei de interes, invocată de pârâţii Radus Adrian Victor, Radus Smaranda, Radus Junea Anda Corina, prin întâmpinare, privind cererea de reziliere şi de încetare a contractului de închiriere şi respinge în rest excepţia cu privire la celelalte petite. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâţii Radus Adrian Victor, Radus Smaranda, Radus Junea Anda Corina, prin întâmpinare, privind cererea de reziliere şi de încetare a contractului de închiriere. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii D***** E****, şi D***** V*****, în nume propriu si în numele minorilor D***** E**** Teodora si D***** V***** Marius, , în contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL TIMIŞOARA, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA, prin PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA, INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI TIMIŞ, , Radus Adrian Victor, Radus Smaranda, Radus Junea Anda Corina, privind rezilierea şi încetarea contractului de închiriere nr.2436/20.12.1985, ca fiind introdusă de către persoane fără calitate procesuală activă şi ca lipsită de interes. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată din oficiu, şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamanţii D***** E****, în nume propriu si în numele minorilor D***** E**** Teodora si D***** V***** Marius, în contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL TIMIŞOARA, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA, având ca obiect obligaţia de a face – încheierea contractului de închiriere asupra ap. 4A din Timişoara, str. N.Iorga nr.1. Ia act că pârâţii MUNICIPIUL TIMIŞOARA, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA, prin PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA, INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI TIMIŞ nu au solicitat cheltuieli de judecată. Respinge ca nefondată cererea pârâţilor Radus Adrian Victor, Radus Smaranda, Radus Junea Anda Corina, privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2016.
Hotarare 11250/2016 din 02.11.2016Amână prununţarea pentru data de 02.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2016TERMEN 26.10.2016
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Termen la data de 28.09.2016
Incheiere de sedinta din 22.06.2016