B**** C* E*** C*****
InculpatÎn baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie cu inculpatul Barbu Emil Costel, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de participaţie improprie la fals intelectual sub forma instigării, prev. de art. 52 alin. 3 Cp., rap. la art. 321 Cp., fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 Cp. şi art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, în final cu aplic. art. 5 Cp. şi art. 38 alin. 1 Cp., ce au făcut obiectul dosarului penal nr. 875/P/2016. În baza art. 18/1 alin.1 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Barbu Emil Costel, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În baza art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 321 Cod penal, cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Barbu Emil Costel la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual. În baza art. 322 Cod penal, cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Barbu Emil Costel la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 39 Cod penal se aplică inculpatului cea mai mare dintre pedepse, respectiv pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din suma celorlalte două, adică 6 luni închisoare, în final urmând ca acesta să execute pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 1(unu) an. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria oraşului Zimnicea, în cadrul Serviciului Public Local Administrarea Domeniului Public şi Privat şi Serviciului Public Local Asistenţă Socială şi Autoritate Tutelară. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 Cod penal, în sensul că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţia impusă, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 4 Cod penal, în sensul că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Constată că prejudiciul a fost recuperat integral. În baza art. 397 alin. 3 Cod procedură penală, dispune desfiinţarea în parte a următoarelor înscrisuri: - adeverinţa nr. 12427/29.04.2013 emisă de primăria Zimnicea, în privinţa menţiunilor (pagina 2) că societatea Agroprod Cev SRL are în exploatare pe raza oraşului Zimnicea suprafeţele de teren localizate în blocul fizic 386-404 şi blocul fizic 404-385. - tabelul contractelor de arendă al societăţii Agroprod Cev SRL, în privinţa menţiunilor că societatea Agroprod Cev SRL a încheiat contractele de arendă nr. 8734/28.03.2103 şi nr. 8735/28.03.2013 pentru suprafeţele de 40,8369 ha şi respectiv 15,1951 ha cu societatea Nordest Europa Consulting (pagina 5, poziţiile 253 şi 254) şi a faptului că societatea are în exploatare pe raza oraşului Zimnicea o suprafaţă totală de 299,45 ha teren agricol (pagina 6), printre care şi suprafeţele de teren localizate în blocul fizic 386-404 şi blocul fizic 404-385. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.01.2017.
Hotarare 5/2017 din 10.01.2017