D*** J****
Intimat PetentAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentintei penale nr 398/3.03.2016 pronunţate în dos penal nr 26275/197/2015 al Judecătoriei Braşov pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte neaplicarea unui spor de 6 luni închisoare la pedeapsa rezultantă în urma contopirii şi a pedepsei rezultante şi rejudecând în aceste limite: La pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare adaugă sporul de 6 luni închisoare intrat în puterea lucrului judecat,înlăturat doar temporar şi aplicat prin sentinţa nr 1315/7.11.2014 a Judecătoriei Oradea,definitivă prin decizia penală nr 314/A/22.04.2015 a Curţii de Apel Oradea,condamnatul D*** J**** execută pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art 275 al 3 CPP cheltuielile judiciare,în care se include onorariul apărătorului din oficiu –d-na avocat Voicu Almina în cuantum de 130 lei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6.05.2016.
Hotarare 171/2016 din 06.05.2016Amânată pronunţarea la data de 06 mai 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2016