L***** I**********
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** B***** P*** R***** L****
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de apelantul Leancu Ioan Virgil împotriva sentinţei civile nr. 1309/20.09.2015 a Tribunalului Braşov, pe care o anulează si rejudecând cauza: Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare in judecata Admite cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul Leancu Ioan Virgil in contradictoriu cu parâta CJP Braşov si in consecinţă: Obligă pârâta să recalculeze reclamantului Leancu Ioan Virgil pensia pentru limită de vârstă, începând cu data de 23.05.2016 şi să emită o nouă decizie de pensie pentru limită de vârstă recalculată în conformitate cu dispoziţiile art. 14 din Legea nr. 3/1977, prin care la stabilirea punctajului mediu anual să fie utilizat un stagiu complet de cotizare de 20 de ani în locul celui de 30 de ani. Obligă pârâta CJP Braşov la plata către reclamantul Leancu Ioan Virgil a diferenţei drepturilor de pensie pe ultimii 3 ani, începând data de 23.05.2016, actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală, până la data plăţii efective. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata la fond. Obliga intimata CJP Braşov sa plătească apelantului reclamant Leancu Ioan Virgil suma de 200 lei, cheltuieli de judecata in apel. Definitiva. Pronunţata cu aplicarea art. 396 alin. 2 c. pr. civ azi, 02.02.2017.
Hotarare 212/2017 din 02.02.2017Amână pronunţarea la data de 2.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017