C****** C******* - r*********** p***** r*********
ReclamantE** L****** D******
ReclamantŞ***** G*********
ReclamantS*** C******* G*******
ReclamantS**** G*********
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate prin întâmpinare de către Ministerul Finanţelor Publice. Respinge acţiunea promovată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Admite, în parte, acţiunea. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti să plătească reclamanţilor Condreţ Cristina, E** L****** D******, Ştefan Gheorghiţa, S*** C******* G*******, S**** G*********, Malacu Adriana Luminiţa, Munteanu Daniela Puşa, Mocanu Tatiana Petra, Donciu Adriana, începând cu 09.04.2015, iar pentru reclamanta Pernici Cristina Adriana începând cu 01.09.2015, drepturile salariale în raport de valoarea de referinţă sectorială de 405 lei, majorată cu 10%, până la încetarea raportului de serviciu al fiecărui reclamant. Obligă pârâţii la plata diferenţei dintre venitul calculat potrivit referinţei sectoriale menţionate anterior şi venitul efectiv plătit, diferenţă ce va fi actualizată cu dobânzile legale penalizatoare, de la data scadenţei fiecărui venit lunar până la data plăţii efective. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Apelul, sub sancţiunea nulităţii, se depune la Tribunalul Buzău.
Hotarare 224/2017 din 15.03.2017Dispune disjungerea cererii formulată de reclamanţii Stoicea Doru, Munteanu Ionel, Tobol Constantin şi Bălan Cristian (personal conex) şi formarea unui dosar separat, cu acelaşi termen de judecată: 15.03.2017, dosar ce va fi repartizat aceluiaşi complet de judecată CLM5.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Amânat pentru a se solicita relaţii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti cu privire la funcţiile deţinute de reclamanţi, în vederea soluţionării excepţiei necompetenţei teritoriale invocată de Parchetul de pe lângă ICCJ.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017